Решение № 2-284/2018 2-284/2018~М-225/2018 М-225/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-284/2018Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № 2-284/2018 Именем Российской Федерации 19 июня 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю. при секретаре Овчинниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, государственной пошлины, ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № 11 от 19.03.2018 г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя тем, что 03.02.2018 года уполномоченным представителем ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в ходе осмотра электроустановок квартиры, расположенной по адресу: <адрес> был выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств обозначенной квартиры к электрическим сетям при отсутствии документов надлежащего технологического присоединения, а также факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения. По результатам проверки в присутствии ответчика был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.02.2018 г. № 533, согласно которому ответчик осуществлял электроснабжение квартиры в отсутствие договора технологического присоединения электроустановки и договора энергоснабжения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 23.03.2018 г. по факту самовольного подключения к энергетическим сетям, а равно безучетного использования электрической энергии ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек. На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.02.2018 г. № 553 составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в сумме 71 263 рубля 20 копеек. В адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату стоимости потребленной в бездоговорном порядке электрической энергии с приложением акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.02.2018 г. № 553, расчета стоимости бездоговорного потребления, а так же счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. До настоящего времени указанный счет не оплачен. Просит взыскать ФИО1 в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» сумму неосновательного обогащения в размере 71 263 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 338 рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» ФИО2, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Просит взыскать ФИО1 в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» сумму неосновательного обогащения в размере 71 263 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 338 рублей 00 копеек. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения искового заявления ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО». Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Пункт 1 статьи 1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 № 442, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, является бездоговорным потреблением электрической энергии. Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Как следует из материалов дела 03.02.2018 года инженером - инспектором ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» ФИО3 в ходе осмотра электроустановок квартиры, расположенной по адресу: <адрес> был выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств обозначенной квартиры к электрическим сетям при отсутствии документов, надлежащего технологического присоединения, а также факт потребления ФИО1 электрической энергии в отсутствие заключенного с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, в отношении ФИО1 был составлен акт № 553 о неучтенном потреблении электрической энергии. 23.03.2018 мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе ФИО1 за самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что у ответчика не имелось правовых оснований пользоваться электроэнергией. Из представленного суду ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» расчета задолженности по оплате бездоговорного потребления, следует, что в период с 01.03.2017 г. по 03.02.2018 г. у ФИО1 образовалась задолженность в размере 71 263 рубля 20 копеек. Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и обоснованно признан верным. Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке, поскольку добровольно ответчиком погашена не была. Доказательств обратного, свидетельствующих об исполнении обязательства по выплате задолженности, ответчиком ФИО1 в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 338 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручение № 125 от 20.04.2018 г., которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ОО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, государственной пошлины – удовлетворить. . Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» неосновательное обогащение в размере 71 263 ( семьдесят одна тысяча двести шестьдесят три) рубля 20 копеек, государственную пошлину в размере 2 338 ( две тысячи триста тридцать восемь) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий. О.Ю. Петушкова Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ООО "Песчанка энерго" (подробнее)Судьи дела:Петушкова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-284/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-284/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |