Решение № 2А-398/2021 2А-398/2021~М-389/2021 М-389/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-398/2021

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2а –398/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кабанск 24 марта 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Соболевой Е.И., с участием помощника прокурора Кабанского района Дарменко Д.П., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кабанскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд с административным иском к ФИО2, начальник ОМВД России по Кабанскому району ФИО3 просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО2 в период установленного административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по частям 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Кабанскому району по доверенности ФИО1 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, просила удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, согласился с дополнением ограничения, указав, что действительно им были допущены правонарушения, постановления о привлечении к административной ответственности им не обжалованы.

Прокурор Дарменко Д.П. дала заключение о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 04.06.2014 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16.01.2014 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 09.11.2015 года ФИО2 освобожден условно-досрочно сроком на 3 месяца 06 дней. Судимость погашается 29.09.2024 года.

Кроме того, приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20.01.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишение свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Кабанского районного суда от 05.06.2017 года испытательный срок продлен сроком на 1 месяц. Приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 28.05.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишение свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 12.05.2020 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Вступившим в законную силу решением Майминского районного суда Республики Алтай от 30.09.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течении восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

26.02.2016 года ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по Кабанскому району, при постановке на учёт ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение правил надзора, о чем отобрано предупреждение. Срок административного надзора заканчивается 29.09.2024 года.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 19 февраля 2020 года административные ограничения административного надзора ФИО2 дополнены в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Как следует из пояснений представителя истца и материалов дела, ФИО2 за несоблюдение ограничений административного надзора и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, девять раз за период с июня 2020 года по ноябрь 2020 года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за не допуск сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства, также 06 июля 2020 года отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 16 марта 2021 года ФИО2 за нарушение общественного порядка и общественной безопасности привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОМВД РФ по Кабанскому району ФИО4 ФИО2 характеризуется отрицательно, проживает с гражданской супругой Б. и тремя малолетними детьми, постоянного места работы не имеет, ограничивается временными заработками, жалоб со стороны соседей и администрации не поступало, на профилактические беседы реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО2 совершены административные правонарушения за нарушение установленных судом временных ограничений, за что последний подвергался административным наказаниям, а также характеризующие данные, сведения об образе жизни и поведении ФИО2, суд приходит к выводу о целесообразности в силу вышеуказанного Федерального Закона дополнения административных ограничений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоблюдение ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут, суд считает возможным дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

По мнению суда, дополнение ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, окажет на ФИО2 положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Майминского районного суда Республики Алтай от 30 сентября 2015 года и решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 19 февраля 2020 года административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Бадмаева



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бадмаева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ