Решение № 2-940/2019 2-940/2019~М-850/2019 М-850/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-940/2019Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2019 года город Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Потаповой Л.В., при секретаре Филатовой Т.А., с участием представителя истца – помощника межрайонной прокуратуры Гордеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-940/2019 по заявлению Киреевского межрайонного прокурора Тульской области в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, прокурор Киреевской межрайонной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации с заявление о признании бесхозяйным игрового автомата «Победа» (Всероссийские государственные лотереи), изъятый органом внутренних дел 20.03.2015 в ходе осмотра места происшествия из помещения магазина по <адрес>, находящийся на хранении в ОМВД России по Киреевскому району; обратить имущество - игровой автомат «Победа» (Всероссийские государственные лотереи), изъятый органом внутренних дел 20.03.2015 в ходе осмотра места происшествия из помещения магазина по <адрес>, находящийся на хранении в ОМВД России по Киреевскому району в собственность Российской Федерации и передать его в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях для дальнейшего распоряжения. В обосновании заявленных требований прокурор указал на то, что в 2015 году сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району по сообщению ФИО4 проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего запрет проведения азартных игр, в том числе проводимых под видом лотерей. Проверкой установлено, что в магазине <данные изъяты> по <адрес> функционирует игровой аппарат «Победа» (Всероссийские государственные лотереи), идентификационный номер ID № в корпусе зелено-красного цвета. В ходе осмотра места происшествия, проведенного 20.03.2015, бухгалтерская документация и правоустанавливающие документы на игровой аппарат не обнаружены. Игровой аппарат изъят, опечатан и помещен на хранение для дальнейшего проведения метрологического исследования в помещение ОМВД России по Киреевскому району по <адрес>. 23.03.2015 по данному факту о/у ГЭБиПК ОМВД России по Киреевскому району ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. 23.05.2015 о/у ГЭБиПК ОМВД России по Киреевскому району ФИО5 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Согласно представленной ОМВД России по Киреевскому району информации, в период с 2015 г. по 2018 г. отделом принимались меры по установлению собственника вышеуказанного игрового аппарата и возвращению его законному владельцу, однако данные меры оказались безрезультатными. Таким образом, до настоящего времени игровой аппарат «Победа» (Всероссийские государственные лотереи), идентификационный номер ID №, находится на хранение в ОМВД России по Киреевскому арйону, который несет расходы по его хранению. До настоящего времени законный владелец игрового аппарата «Победа» (Всероссийские государственные лотереи), идентификационный номер ID № не принял мер по его получению, о своих намерениях в отношении имущества не сообщал, чем допустил бездействия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Учитывая, что на протяжении более 4 лет отсутствуют сведения о собственнике игрового автомата «Победа» (Всероссийские государственные лотереи), идентификационный номер ID №, данное имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации. Настоящее заявление подано в целях защиты экономических интересов Российской Федерации, которые заключаются в обращении в собственность бесхозяйного имущества. В судебном заседании помощник Киреевского межрайонного прокурора Гордеев В.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в суд своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили. Заинтересованное лицо ОМВД России в Киреевском районе Тульской области в суд своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 290 ГПК РФ Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233). Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Разрешая заявленные требования, суд установил, что на основании заявления ФИО4 20.03.2015 проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего запрет проведения азартных игр, в том числе проводимых под видом лотереи. Проверкой установлено, что в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес> функционирует игровой автомат «Победа» (Всероссийские государственные лотереи), идентификационный номер ID №. Указанное оборудование сотрудниками ОМВД России в Киреевском районе Тульской области было изъято, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2015, и в настоящее время находятся на ответственном хранении в ОМВД России в Киреевском районе Тульской области по <адрес>. Собственник игрового автомата, местонахождение документов на изъятое игровое оборудование не установлены ни в момент проверки, ни позднее, в ОМВД Росси в Киреевском районе Тульской области к ответственному лицу за изъятым имуществом никто не обращался, не заявлял о своих правах исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным. Данное имущество изъято уполномоченными органами в связи с чем находится во владении Российской Федерации. При таких обстоятельствах, изъятое игровое оборудование в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации в связи с чем заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд заявление Киреевского межрайонного прокурора Тульской области в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать бесхозяйным игровой автомат «Победа» (Всероссийские государственные лотереи), идентификационный номер ID №, изъятый органом внутренних дел 20.03.2015 в ходе осмотра места происшествия из помещения магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, находящийся на хранении в ОМВД России по Киреевскому району <адрес> Обратить игровой автомат «Победа» (Всероссийские государственные лотереи), идентификационный номер ID № изъятый органом внутренних дел 20.03.2015 в ходе осмотра места происшествия из помещения магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, находящийся на хранении в ОМВД России по Киреевскому району <адрес> в собственность Российской Федерации. Передать игровой автомат «Победа» (Всероссийские государственные лотереи), идентификационный номер ID № изъятый органом внутренних дел 20.03.2015 в ходе осмотра места происшествия из помещения магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, находящийся на хранении в ОМВД России по Киреевскому району <адрес> в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях для дальнейшего распоряжения. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-940/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-940/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-940/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-940/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-940/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-940/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-940/2019 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |