Постановление № 1-67/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-83/2023

№ 1-67/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2024 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Хакимовой Д.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Давыдовой К.Н., секретарем Борисовой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Переверзиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее <>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <>,

ДД.ММ.ГГГГ года Озерским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области по ч. 1 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока основного наказания, снятого с учета по отбытию дополнительного наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

Снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 05 ноября 2022 года около 00 часов 30 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни квартиры по адресу: <адрес><адрес>, являясь лицом, имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия, а именно по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, достоверно зная о том, что судимости по вышеуказанным приговорам в установленном порядке не сняты и не погашены, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО4, в ходе конфликта, из личных неприязненных отношений, с силой обеими руками толкнул ее в область грудной клетки, пытавшуюся выйти с кухни, отчего ФИО4 испытала физическую боль. Продолжая свои действия, ФИО3, подойдя к ФИО4, сидящей на кухонном диване, умышленно нанес последней не менее 5 ударов кулаком правой руки в область лба справа, виска справа, ребер слева, предплечья правой руки, кисти правой руки.

Своими действиями ФИО3 причинил ФИО4 физическую боль, а также телесные повреждения в виде <>, не повлекшие за собой вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 и его защитник просили прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. При этом, подсудимый ФИО3 пояснил, что осознает, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Потерпевшая ФИО5 просила уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению его в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности уголовного преследования

Как видно из предъявленного ФИО3 обвинения по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ему вменяется в вину совершение преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, 05 ноября 2022 года.

Поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности в настоящее время истек, подсудимый заявил о прекращении уголовного дела в указанной части по этому основанию, осознает, что оно не является реабилитирующим, то уголовное дело в отношении ФИО3 в совершении преступления предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т АН О В И Л:

Освободить ФИО3 на основании ст. 78 УК РФ от уголовной ответственности по обвинению его в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности, а уголовное дело в отношении него прекратить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство, выданное потерпевшей ФИО4 - оставить последней, сняв с нее обязанность по ответственному хранению имущества.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинской областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий – Д.Н.Хакимова

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>