Решение № 2-480/2024 2-480/2024~М-405/2024 М-405/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-480/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Шуюнже Н.С.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями, с учётом их уточнений, к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от 10.05.2023 в размере 500000 рублей. Также просит обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль легковой ТОЙОТА ИПСУМ, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2002, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>.

В обоснование требований истцом указано, что 10 мая 2023 года был заключен договор займа денежных средств между ним - ФИО1, и ФИО2.

Факт передачи денежных средств подтверждается в соответствии с п.3 Договора от 10 мая 2023г., а также распиской от 10 мая 2023 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В соответствии с п.4 Договора срок возврата денежных средств 10 мая 2024 года.

27 февраля 2024 года в счет гарантии исполнения обязательств по договору займа истец и ответчик заключили договор залога на транспортное средство: автомобиль легковой ТОЙОТА ИПСУМ, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2002, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>.

В указанный срок денежные средства возвращены не были, залоговое имущество в собственность истца не передано.

Истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 рублей 00 копеек.

Согласно п.4 договора займа денежные средства предоставлялись заемщику сроком до 10 мая 2024 года.

Согласно договору залога от 27 февраля 2024г. заключенному между истцом и ответчиком, в залог было передано транспортное средство: автомобиль легковой ТОЙОТА ИПСУМ, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2002, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>.

Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 500000 рублей, что полностью удовлетворяет условия договора займа от 10 мая 2023г.

Право собственности залогодателя на передаваемый в залог по настоящему договору предмет залога подтверждает свидетельство о регистрации транспортного средства №.

15 мая 2024г. истец лично передал ответчику претензию, в которой потребовал возвратить сумму займа в течение 10-ти дней и предупредил, что в противном случае он подаст иск об обращении взыскания на предмет залога.

Заключенный между сторонами договор займа не подлежал обязательному нотариальному удостоверению. Следовательно, договор залога, обеспечивающий исполнение обязательств по заключенному между сторонами договору займа, мог быть заключен в простой письменной форме.

Соответственно, соглашение об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке также могло быть совершено сторонами в простой письменной форме.

Из содержания заключенного между сторонами залога следует, что право на обращение взыскания на предмет залога возникает у залогодержателя при наступлении определенного условия, а именно: неисполнения в срок обязательств по кредиту, т.е. в случае наступления просрочки по возврату суммы займа и уплаты процентов.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, уточнив, что просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму по договору займа в размере 500000 рублей, обратив взыскание на залоговое имущество автомобиль легковой ТОЙОТА ИПСУМ.

Ответчик ФИО2 исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что между ответчиком и истцом заключен договор займа от 10.05.2023 на сумму 500000 руб., с установлением срока возврата суммы займа не позднее 10 мая 2024 года. Установлено, что деньги могут возвращаться одним платежом или частями – по усмотрению заемщика. Полный возврат указанной суммы должен быть осуществлен не позднее 10 мая 2024 года.

27.02.2024 между ответчиком и истцом заключен договор залога транспортного средства, согласно которому в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора займа от 10 мая 2023г. (далее – Основной договор), заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель передает залогодержателю в залог следующее имущество: автомобиль легковой ТОЙОТА ИПСУМ, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2002, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>. Право собственности залогодателя на передаваемый в залог по настоящему договору предмет залога подтверждает свидетельство о регистрации №.

Согласно расписке ФИО2 от 10 мая 2023г., он получил от ФИО1 наличным расчетом сумму в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 10 мая 2023г., обязуется вернуть указанные денежные средства 10 мая 2024г.

15.05.2024 ФИО1 была вручена претензия ФИО2 в которой просил вернуть ему сумму займа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей в течение 10 дней.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по возврату денежных средств не исполнены, доказательства того, что им были приняты меры к возврату долга, в суд не представлены, сам договор займа и взыскиваемая сумма не оспаривается.

Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию 500000 рублей сумма задолженности по договору займа от 10 мая 2023г. с залоговым обеспечением по договору залога транспортного средства (автомобиля) от 27.02.2024г.

Пунктом 1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Обеспечением исполнения обязательств по договору займа является заложенное имущество автомобиль – залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог следующее имущество: автомобиль легковой ТОЙОТА ИПСУМ, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2002, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору займа от 10 мая 2023г. с залоговым обеспечением по договору залога транспортного средства (автомобиля) от 27.02.2024г.

С учетом вышеизложенного, отсутствия возражения ответчика, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль легковой ТОЙОТА ИПСУМ, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2002, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору займа суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору займа от 10 мая 2023г. с залоговым обеспечением по договору залога транспортного средства (автомобиля) от 27 февраля 2024г. в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Обратить взыскание на залоговое имущество транспортное средство – автомобиль легковой ТОЙОТА ИПСУМ, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2002, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по договору займа от 10 мая 2023г. с залоговым обеспечением по договору залога транспортного средства (автомобиля) от 27 февраля 2024г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.07.2024.

Судья В.Н. Бучин