Решение № 2-316/2018 2-316/2018~М-256/2018 М-256/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-316/2018

Копия

Дело №2-316/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде одноэтажного деревянного жилого дома общей площадью 60 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 2675 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются дети – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 Истец является наследником первой очереди по завещанию после смерти ФИО2 и претендует на наследство после смерти отца. Он фактически принял вышеуказанное наследство, так как по день смерти проживал вместе с отцом и вступил во владение и пользование наследственным имуществом. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на жилой дом, однако этому препятствует то обстоятельство, что отец не оформил свое право на указанное имущество. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Шамбулыхчинским Советом местного самоуправления <адрес> РТ ФИО2 был выделен земельный участок площадью 2675 кв.м. кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности. На данном земельном участке находится жилой дом, общей площадью 60 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2, о чем в похозяйственной книге № Шамбулыхчинским Советом местного самоуправления по лицевому счету № сделана запись. Право собственности на недвижимое имущество умерший не зарегистрировал, в связи с чем истец просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в суд не явился, его представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования увеличил, просил установить факт родственных отношений, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан ФИО8, действующий на основании доверенности, увеличенные исковые требования признал.

Третье лицо - представитель Исполнительного комитета Шамбулыхчинского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан ФИО9 увеличенные исковые требования поддержал, пояснив, что знает истца более 22 лет, он является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Они вместе проживали в одном доме по адресу <адрес>.

Третьи лица – представитель межмуниципального отдела по Апастовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явились, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо - временно исполняющая обязанности нотариуса Апастовского нотариального округа РТ ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть указанное гражданское дело без ее участия.

Третьи лица - ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.

Выслушав представителей сторон, представителя Исполнительного комитета Шамбулыхчинского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2675 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Принадлежность ФИО2 жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной Исполнительным комитетом Шамбулыхчинского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а также техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки исполнительного комитета Шамбулыхчинского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан N190 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно до день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживал и продолжает проживать: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживают отдельно: сын ФИО4, дочери ФИО3, ФИО11, ФИО6 По пояснениям представителя исполнительного комитета Шамбулыхчинского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан иных наследников после смерти ФИО2 не имеется.

Согласно сведениям ЕГРН, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно письму нотариуса Апастовского нотариального округа РТ от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно завещанию, удостоверенному секретарем Шамбулыхчинского Совета местного самоуправления <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проживающий в с. Ср.<адрес> Республики Татарстан завещал все свое имущество сыну ФИО1.

В свидетельстве о рождении истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО2.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений.

В настоящее время истец намерен оформить свои наследственные права, однако документы, подтверждающие его родство, не позволяют однозначно установить факт родственных отношений.

Исследованные материалы дела и пояснения представителя Исполнительного комитета Шамбулыхчинского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан ФИО9 подтвердили факт родственных отношений истца и умершего ФИО2

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что истец является сыном умершего ФИО2 и, поскольку у ФИО2 при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав на жилой дом, учитывая, что истец принял наследство после смерти отца и с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина