Определение № 2-179/2017 2-179/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017Быковский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В., при секретаре Куйбагаровой Ф.И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п.Быково гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что производство по делу в части исковых требований ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (статьи 383, 1112 ГК РФ). Поскольку спор между ФИО2 и ФИО3 , ФИО4 вытекает из (неимущественных) жилищных правоотношений (права пользования), которые не допускают правопреемства, так как права и обязанности по пользованию жилым помещением не переходят по наследству от наследодателя к наследникам, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области. Судья - Суд:Быковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шеховцова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-179/2017 |