Решение № 2А-1174/2018 2А-1174/2018 ~ М-552/2018 М-552/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-1174/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., с участием помощника прокурора <адрес> Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении ФИО1 срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 месяца. В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом РБ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Иволгинского районного суда РБ ФИО1 отменено условное осуждение, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН по РБ условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, при этом ему в качестве административного ограничения наложен запрет на посещение заведений, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции, и возложена обязанность являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. Находясь по административным надзором, ФИО1 совершил <данные изъяты> административных правонарушения, предусмотренных ч<данные изъяты> КоАП РФ, что по мнению административного истца является основанием для продления ответчику срока административного надзора на 3 мес., не превышающего срока погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на отсутствие возражение против продления срока административного надзора.

Помощник прокурора Алсагаева Е.К. дала заключение о продлении административного надзора на 3 месяца.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случая, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по п<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ФИО1 отменено условное осуждение, он направлен для отбывания наказания на срок <данные изъяты> в ИК общего режима.

Согласно справки серии № ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, при этом ему в качестве административного ограничения наложен запрет на посещение заведений, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции, и возложена обязанность являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что за время административного надзора ФИО1 совершил 2 административных правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением начальника ОП № МВД России по <адрес> ФИО1 привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ОП № в составе Управления МВД России по <адрес> о продлении административного надзора, поскольку ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб от соседей по месту жительства на него не поступало.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие оснований для продления срока административного надзора, установленных законом, учитывая личность ответчика, минимальное количество совершенных в течение года административных правонарушений, при котором законодатель позволяет продлить срок административного надзора, суд полагает возможным продлить срок административного надзора, установленный ФИО1 решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на 3 мес., не превышающий срока погашения судимости, который с учетом тяжести совершенного преступления и срока освобождения из мест лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении ФИО1 срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на три месяца, исчисляемого со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Н.А. Кузубова