Решение № 2-923/2026 2-923/2026~М-277/2026 М-277/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-923/2026

№ 2-923/2026

70RS0005-01-2026-000443-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 апреля 2026 года Томский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шмаленюка Я.С.,

при секретаре ФИО6,

помощник судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Банк ПСБ» (далее - ПАО «Банк ПСБ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен договор № на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, путем присоединения к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.

При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен.

На основании вышеуказанного предложения ответчика банк открыл ему текущий счет, установил лимит овердрафта в размере 599 963,16 рублей, тем самым совершив действия (акцепт) по принятию оферты заемщика, изложенной в заявлении, Правилах, Тарифах. Таким образом - заключил договор. Акцептовав оферту заемщика о заключении договора во исполнение своих обязательств по договору, банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту.

Обязательства по кредитному договору банком были исполнены в полном объеме и надлежащим образом. Должник совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором.

Согласно Правилам, погашение задолженности осуществляется ежемесячно путем внесения денежных средств на счет.

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд ответчик продолжает не исполнять принятые на себя в соответствии с договором обязательства по погашению задолженности.

В связи с нарушением обязательств по возврату кредита в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк потребовал от ответчика возврата задолженности. Данное требование от ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено должником в установленные сроки.

Задолженность по основному долгу и процентам составляет 763 506,21 рублей, в том числе: 599 963, 16 рублей - размер задолженности по основному долгу, 163 543,05 рублей - размер задолженности по процентам.

С учетом изложенного, ПАО «Банк ПСБ» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 763 506,21 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 270,12 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк ПСБ» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не имел.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного разбирательства не поступало.

С учетом мнения представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке, определенном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом содержания пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» в качестве кредитора и ФИО2 в качестве заемщика был заключен договор № на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.

В целях заключения договора ФИО2 направил анкету-заявление на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, присоединившись к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.

При подписании заявления ФИО4 указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен.

На основании указанного предложения банк открыл ФИО2 текущий счет, установив лимит овердрафта в размере 599 963,16 рублей, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты заемщика, изложенной в заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым заключил договор.

Акцептовав оферту заемщика о заключении договора, во исполнение своих обязательств по договору банк выпустил и выдал должнику банковскую карту.

Обязательства по договору банком исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

ФИО2 совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором.

В соответствии с Правилами погашение задолженности осуществляется ежемесячно путем внесения денежных средств на счет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № который соответствует требованиям статей 432, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

Указанный кредитный договор заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» изменило организационно-правовую форму на ПАО «Промсвязьбанк».

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Банк ПСБ» в связи со сменой наименования ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ».

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по договору № по возврату суммы кредита ответчик не исполняет надлежащим образом.

В связи с нарушением должником обязательств по возврату кредита банк потребовал возврата задолженности, направив требование от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование должником исполнено не было.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени возврат суммы кредита ответчиком не произведен. Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не предоставил.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 763 506,21 рублей, из которых 599 963,16 рублей - размер задолженности по основному долгу, 163 543,05 рублей - проценты за пользование кредитом.

Факт заключения кредитного договора, получение кредитных средств стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты. Нарушение условий кредитования по погашению кредита и уплате процентов, наличие задолженности по кредитному договору подтверждается выписками по счету, представленным банком расчетом.

Проверив расчет, с учетом того, что сумма кредита была перечислена ответчику, учитывая разницу между предоставленной суммой и суммой фактически выплаченной ответчиком, применительно к изложенному выше и положениям пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 599 963,16 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом содержания пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка 34,9% годовых.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 543,05 рублей.

Расчет истца проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, документов о полном или частичном погашении кредитной задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем указанная в расчете истца сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу банка в полном объеме.

При подаче иска ПАО «Банк ПСБ» оплачена государственная пошлина в соответствии со статьей 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 20 270,12 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу банка подлежат взысканию в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 270,12 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ИНН №, ОГРН №) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 763 506,12 рублей, из которых: 599 963,16 рублей - задолженность по основному долгу, 163 543,05 рублей - задолженность по процентам, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 20 270, 12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подписано/ Шмаленюк Я.С.

Копия верна

Подлинник подшит в деле №

Судья Шмаленюк Я.С.

Секретарь ФИО6