Решение № 2А-922/2019 2А-922/2019~М-792/2019 М-792/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2А-922/2019Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-922/2019 (УИД 25RS0015-01-2019-001804-08) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2019 года город Дальнегорск Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С., при секретаре Долгаевой В.Ю., с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Литвиновой Н.А., представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» - ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора, начальник МОМВД России «Дальнегорский» подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование своих требований административный истец указал, что 28 апреля 2016 года Тернейским районным судом гражданин ФИО3, <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст. 158 (2 эп.), п.г ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст. 158 (2 эп.), ч.1 ст. 158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ и приговорен к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также, в приговоре от 28 апреля 2016 года, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии с со ст. 63 УК РФ суд признал опасный рецидив. 22 января 2019 года ФИО3 освобожден по постановлению Артемовского городского суда от 11 января 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 7 дней. По прибытии из мест лишения свободы, ФИО3 был поставлен в ОП № МО МВД России «Дальнегорский» на профилактический учет как лицо условно-досрочно освобожденное. По истечении срока условно-досрочного освобождения, ФИО3 на профилактическом учете МО МВД России «Дальнегорский» переведен в категорию лиц, формально подпадающих под административный надзор. В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ. судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст. 158, будет погашена 22 января 2027 года. Со ссылкой на положения ст.ст. 3, 4, 5Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный истец просил судприменить в отношении последнего указанные нормы права. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержал в полном объёме. В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен. В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика. Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора г. Дальнегорска, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основаниип. 1 ч. 1 ст. 3Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:запрещение пребывания в определенных местах;запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;запрещение выезда за установленные судом пределы территории;обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании установлено, что приговором Тернейского районного суда Приморского края от 28 апреля 2016 года ФИО3, был осуждён по п.в ч.2 ст.158, п.а ч.3 ст.158, п.г ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.а ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-10). Также, в приговоре от 28 апреля 2016 года, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии с со ст. 63 УК РФ суд признал опасный рецидив. Постановлением Артемовского городского суда от 11 января 2019 года ФИО3 освобожден 22 января 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 7 дней (л.д. 11-12). Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю с 24 февраля 2016 года по 27 января 2019 года (л.д.4).По прибытии поставлен на профилактический учет в ОП №13 МО МВД России «Дальнегорский» на профилактический учет как лицо условно-досрочно освобожденное. По истечении срока условно-досрочного освобождения, ФИО3 на профилактическом учете МО МВД России «Дальнегорский» переведен в категорию лиц, формально подпадающих под административный надзор. В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ. судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст. 158, будет погашена 22 января 2027 года. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 22 января 2027 года. Кроме этого, в силу требований ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО3 с учетом его личности необходимо установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел. Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника МОМВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 22 января 2027 года и следующие административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; - не покидать территорию постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел. Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства. Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Е.С. Салмина Суд:Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:МО МВД России "Дальнегорский" (подробнее)Судьи дела:Салмина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |