Решение № 2А-1291/2020 2А-1291/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-1291/2020

72RS0013-01-2020-000123-21

Дело № 2а-1291/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 20 февраля 2020 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к 1 к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, мотивируя требования тем, что на основании сведений, представленных МРЭО ГИБДД при ГУВД ТО ответчик имел на праве собственности с 06.01.2015г. по 04.10.2016г. автомобиль легковой, марки НИССАН MURANO SE 3.5, государственный регистрационный знак № 2006 г.в., с 25.07.2017г. имеет на праве собственности, автомобиль легковой, марки PABOH R2, 2017 г.в., государственный регистрационный знак №. Кроме того, с 15.10.2014г. ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> –ФИО3, <адрес>, которые являются объектом налогообложения. Налогоплательщику начислен за 2015г. транспортный налог в размере 14040,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 950,00 руб. 20 декабря 2019г. ФИО2 произведен платеж в размере 2000,00 руб., из них в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 349,00 руб., так как налоги не уплачены в установленный срок ФИО2 начислены пени по транспортному налогу в размере 1436,88 руб., по налогу на имущество в размере 393,23 руб. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №7 Калининского судебного района г. Тюмени от 19 июля 2019 года, отменен 23.08.2019г. в связи с возражениями ответчика. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 15476,88 руб., в том числе налог в размере 14040,00 руб., пени в размере 1436,88 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 994,23 руб., в том числе налог 601,00 руб., пени в размере 393,23 руб..

Определением суда от 16 января 2020 года административное дело по иску ИФНС России по г.Тюмени №1 возбуждено в порядке упрощенного производства, разбирательство по делу назначено на 20.02.2020г..

В соответствии с пп.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В возражениях, поданных в письменном виде 03.02.2020г. административный ответчик просит в иске отказать, в связи с пропуском срока для взыскания задолженности по налогам и пени. (лд.27).

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принадлежал на праве собственности с 06.01.2015г. по 04.10.2016г. автомобиль легковой марки НИССАН MURANO SE 3.5, государственный регистрационный знак №, 2006 г.в., кроме того, с 01.02.2012г. по настоящее время административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество-квартира, расположенная по адресу <адрес> –ФИО3, <адрес> кор.2 <адрес>, кадастровый №, что стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения. Кроме того, квартира, жилой дом являются также объектом налогообложения согласно ст. 401 НК РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога (ст.357 НК РФ) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

При этом, ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории <адрес> регулируются <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге».

Расчет налога на имущество физических лиц, происходит в соответствии со ст.3, п.п.9,10,11 ст.5 Закона № и Решением Тюменской городской думы от 25.11.2005г. № «О Положении о местных налогах <адрес>, ст. 399 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику ФИО2 начислен транспортный налог за 2015 год в размере 14040,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 886,00 руб., за 2017 год в размере 950,00 руб., о чем ответчику направлено налоговое уведомление №37124797 от 19.09.2018 (л.д.9).

Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом (03.12.2018 по налоговому уведомлению).

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования №124170 об уплате налога сбора по состоянию на 16.12.2018 года со сроком исполнения до 10 января 2019 года, №90923 об уплате налога сбора по состоянию на 22 ноября 2017 года со сроком исполнения до 23 января 2018 года (л.д.7,8).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам и пени по состоянию на 22 ноября 2017 года должен исчисляться с 23.01.2018 года по 23.07.2018 года, а по состоянию на 16 декабря 2018 года с 10.01.2019 по 10.07.2019, однако с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу и пени по транспортному и земельному налогу за 2015-2016г.г., поступило мировому судье 16 июля 2019 года. Вместе с тем, судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Калининского судебного района г.Тюмени от 19 июля 2019 года с должника ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 год, пени 1436,88 руб., налогу на имущество физических лиц за 2016-2017г.г. в размере 1836,00 руб. и пени 393,23 коп..

Определением мирового судьи судебного участка №5 Калининского судебного района г. Тюмени от 23 августа 2019 года судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Тюмени №1 недоимки по транспортному налогу за 2015 год, налогу на имущество физических лиц, недоимки по земельному налогу за 2016-2017 год, пени, отменен в связи с возражениями должника. (л.д.6).

В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой налогового кодекса РФ", сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что срок предъявления заявления к мировому судье для взыскания с ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному и налогу на имущество физических лиц изначально был пропущен при обращении к мировому судье, ходатайства о восстановлении срока административным истцом не заявлялось, суд полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г.Тюмени № 1 к ФИО2 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 357, 358, 399, 396 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002г. «О транспортном налоге», ст.ст.1,2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц, ст. ст. 45, 62, 84, 111, 175-177, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №1 к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, налогу на имущество физических лиц, пени, отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г.Тюмени в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) С.А. Бойева

Копия верна.

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах административного дела № 2а-1291/2020.

Судья С.А. Бойева