Определение № 5-12/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017Стародубский районный суд (Брянская область) - Административное Дело №5-12/2017 22 февраля 2017 г. г. Стародуб Судья Стародубского районного суда Брянской области Будникова Р.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП МО МВД РФ «Стародубский» ФИО2 составлен протокол № в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, причинил ФИО4, проживающей по адресу: <адрес> в собственном доме, при этом последствий, указанных в ст. 115 УК РФ потерпевшей причинено не было. Определением от ДД.ММ.ГГГГ протокол и другие материалы переданы для рассмотрения в Стародубский районный суд Брянской области, куда поступили ДД.ММ.ГГГГ Изучив представленный материал, прихожу к выводу о необходимости его возвращения с другими материалами должностному лицу, составившему протокол. Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в частности, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование. Из представленного материала следует, что административное расследование по делу не проводилось. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Таким образом, поскольку материалы представлены неполно, и данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению. Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении ФИО1 – возвратить. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором, в Брянский областной суд в течение 10 дней. Судья Р.М.Будникова Суд:Стародубский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Будникова Рената Макаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 |