Решение № 2-2109/2021 2-2109/2021~М-1819/2021 М-1819/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2109/2021

УИД: 91RS0019-01-2021-003347-48; К. 2.209, 2-2109/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Якубовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2109/2021 по иску ООО «Авто регион Крым» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости и хранения транспортного средства на территории специализированной стоянки, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто регион Крым» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки в сумме 114660,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществлял хранение транспортного средства ответчика на специализированной стоянке в течение 1389 часов в связи с принятыми мерами по обеспечению производства по делу об административном правонарушении и признанием автомобиля вещественным доказательством по уголовному делу.

В судебное заседание стороны не явились, явку представителя не обеспечили, представитель истца направил заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчик уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

На основании протокола задержания транспортного средства 82ПЗ029455 от 28 января 2020 года сотрудником полиции задержано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № принадлежащий ответчику, с целью обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, 28 января 2020 года транспортное средство передано водителю эвакуатора и в тот же день в 13 часов 00 минут помещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району от 29 января 2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 прекращено для передачи материалов дела в отдел дознания.

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Симферопольскому району от 27 февраля 2020 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, а постановлением от 20 марта 2020 года автомобиль №, регистрационный номер № признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение ФИО1

В соответствии с актом возврата транспортного средства от 26 марта 2020 года автомобиль возвращен ответчику в указанный день в 10 часов 49 минут.

Предоставляя правовую оценку заявленным требованиям и сложившимся правоотношениям, суд руководствовался следующим.

ООО «Авто регион Крым» осуществляет свою деятельность на основании договора №7/2019 от 24 июня 2019 года, заключенного между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «Авто регион Крым», согласно которому истец осуществляет транспортировку, хранение и выдачу транспортных средств в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ в границах Киевского района муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым. Хранение транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, в районе троллейбусного парка №.

В соответствии со статьей 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации (п. 7 ч. 1).

Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В силу положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

При этом из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, из положений приведенных правовых норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.

При этом, по смыслу статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть не собственник имущества, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, например, водитель, управлявший автомобилем, независимо от вида его права на транспортное средство.

Хранитель в соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Таким образом, лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание автомобиля, является ответчик и обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства должна быть возложена на него.

Статьей 6 Закона Республики Крым от 30 октября 2015 года №160-ЗРК/2015 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» установлено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Стоимость одного часа хранения задержанного транспортного средства на территории специализрованной стоянки установлена пунктами 2.2 и 3 приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 19 декабря 2017 года №57/3 от 5 декабря 2019 года и составляет 84 рубля за 1 полный час хранения.

Истцом произведен расчет стоимости услуг по хранению транспортного средства ответчика на специализированной стоянке исходя из вышеприведенного тарифа с учетом частичного погашения ответчиком задолженности в сумме 2016,00 рублей, доказательств ошибочности или незаконности произведенного расчета ответчиком не приведено и судом не установлено.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ООО «Авто регион Крым» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости и хранения транспортного средства на территории специализированной стоянки, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Авто регион Крым» задолженность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки в сумме 114660,00 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3493,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме – 22 июля 2021 года.

Судья