Решение № 2-4136/2018 2-501/2019 2-501/2019(2-4136/2018;)~М-3763/2018 М-3763/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-4136/2018

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело №2-501/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 января 2019 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

с участием истца ФИО1

третьего лица ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волгодонске Ростовской области (межрайонное), третье лицо ФИО2, об установлении факта нахождения на иждивении, обязании установить повышенную фиксированную выплату,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, ФИО1 обратились с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), указав, что являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обучается на курсе факультета инженерии и природообустройства направление подготовки (специальности) ДД.ММ.ГГГГ – природообустройства и водопользование (очная форма обучения) ФГБОУ высшего образования «Саратовский государственный аграрный университет имен Н.И. Вавилова». ФИО4 является пенсионером и получает страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9582,52 руб. ФИО1 также является пенсионером и получает страховую пенсию по старости от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10114,37 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к пенсии по старости и перерасчёте пенсии, в связи с нахождением на их иждивении сына ФИО2, т.к. полностью его содержат. В ответ на заявления ДД.ММ.ГГГГ №, № ответчиком было отказано в установлении выплаты, т.к. факт нахождения сына на иждивении не установлен. Истцы указывают, что полностью обеспечивают сына всем необходимым: питанием, одеждой, лекарствами, оплачивают коммунальные платежи, перечисляют денежные средства на проживание, оплачивают обучении в ВУЗе, т.к. ФИО2 не имеет собственных средств на существование, не работает. В связи с необходимостью содержания сына истцы работают в МБУК «Потавский СДК», держат хозяйство. Для ФИО2, материальная помощь родителей является единственным источником дохода. Просят установить факт нахождения ФИО2, на иждивении ФИО4 и обязать УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), установить ФИО4 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; установить факт нахождения ФИО2, на иждивении ФИО1, и обязать УПФ РФ в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) установить ФИО1 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить требования ФИО4, ФИО1.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, из которого следует, что ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи. В соответствии с п.1 ч.2 ст.10 Закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Одним из условий установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии является нахождение нетрудоспособных членов семьи застрахованного лица на его иждивении. Согласно положениям ч.3 ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ нетрудоспособные члены семьи застрахованного лица признаются состоящими на иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом, иждивение детей достигших возраста 18 лет не предполагается и требует доказательств. В соответствии с п.82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчёта размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утв.Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации. Установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) с учётом нетрудоспособных членов семьи, достигших возраста 18 лет, возможно при наличии документального подтверждения факта нахождения указанных членов семьи на иждивении застрахованного лица. Из представленных заявителями документов следует, что ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>, является студентом 1 курса (очная форма обучения) ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 совместно с сыном не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>а, <адрес>, документов, подтверждающих систематическое оказание материальной помощи ФИО2 не представила. Оплата за обучение произведена ФИО1 Поскольку документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении, предоставлены не были, в случае установлении данного факта судом, перерасчёт необходимо будет провести с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором будут предоставлены все необходимые для такого перерасчёта документы. Просит в удовлетворении требований ФИО4, отказать, в отношении ФИО1 решение оставлено на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно положениям ч.3 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособные члены семьи застрахованного лица признаются состоящими на иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как установлено материалами дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.11) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.10), являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.28).

Истцы являются пенсионерами (л.д.16,17-21).

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ обучается на 1 курсе факультета инженерии и природообустройства, по очной форме обучения, в ФГБООУ «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.Вавилова», что следует из справки (л.д.15). Срок обучения два года (планируемая дата окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО4, ФИО1, обратились в УПФ, каждый с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к пенсии по старости в связи с нахождением у них на иждивении сына студента ФИО2

Решениями ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1 было каждому отказано в установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с нахождения сына на иждивении, с указанием на отсутствие документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении (л.д.26,27).

Рассмотрев обоснованность данных отказов суд установил, что ФИО4 зарегистрирована и проживает в <адрес> (л.д.11), является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 9582,52 руб. (л.д.16), истец работает в должности заведующего Калининским СК размер заработной платы за 2018 составил в среднем 40186,21 руб., что следует из справки ф.2НДФЛ (л.д.23).

ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> (л.д.13), имеет постоянную регистрацию в <адрес> (л.д.10), является получателем страховой пенсии по старости. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 10114,37 руб. (л.д.17). Кроме того, ФИО1 работает в ФГБУ «Управление Ростовмелиоводхоз» и его заработная плата за период времени с января 2018 по октябрь 2018 составила в среднем 10561,63 руб., что следует из справки о заработной плате (л.д.63). Также ФИО1 работает в МБУК «Потаповский СДК» и его доход за 2018 год составил в среднем 1790872 руб., что следует из справки ф.2-НДФЛ (л.д.24).

Кроме того, ФИО4 имеет подсобное хозяйство в <адрес>, что следует из справки Администрации Потаповского сельского поселения (л.д.35).

ФИО4 и ФИО1, состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Сын истцов - ФИО2, зарегистрированный в <адрес> (л.д.12), является студентом очной формы обучения (л.д.64), не работает, что подтверждено сведениями трудовой книжки, как указано выше. ФИО2 получает академическую стипендию в размере 1616 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ - социальную стипендию в размере 1535,20 руб., что следует из справки № (л.д.61).

Как пояснили в судебном заседании ФИО1, третье лицо ФИО2, и следует из представленных справок о состоянии вкладов ФИО4, ФИО1 и ФИО2, содержащих сведения о движений по счетам, истцы регулярно, ежемесячно производят перечисления третьему лицу, в среднем размере 20000 руб. в месяц (л.д.65-84). Кроме того, представлено доказательство ФИО1 оплаты за обучение ФИО2 в ФГБУ ВПО «Саратовский ГАУ» (л.д.36).

Ранее, судебным решением от 07.02.2017 был установлен факт нахождения ФИО2 на иждивении матери ФИО4 (л.д.30).

Таким образом, проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцами подтверждено то обстоятельство, что ФИО4 и ФИО1 несут бремя расходов на содержание сына ФИО2, а именно: оплачивают из совместного семейного бюджета стоимость обучения, регулярно, ежемесячно, перечисляют сыну деньги на его счёт, для приобретения продуктов питания, оплату коммунальных услуг, а так же на оплату за обучение.

Поскольку представленные доказательства в совокупности свидетельствуют об иждивении у ФИО4, ФИО1 их сына студента ФИО2, возраст которого не достиг 23 лет, и который не работает, - то истцы имеют право на установление повышенной фиксированной выплаты с первого числа месяца, в котором было подано заявление, т.е. с 01.10.2018.

При рассмотрении вопроса о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.99-100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгодонска, Ростовской области, на иждивении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волгодонске Ростовской области (межрайонное) установить ФИО4 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волгодонске Ростовской области (межрайонное), установить ФИО1 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с 01.10.2018.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 01.02.2019.



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журба Ольга Владимировна (судья) (подробнее)