Постановление № 5-397/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-397/2017




КОПИЯ

Материал №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Орск 14 ноября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Елисеев М.А. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

переводчике – ФИО6,

при секретаре – Гибадуллиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей: ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянного места жительства на территории РФ не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в ОВМ МУ МВД России «Орское», расположенном по адресу <адрес> установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 ФИО11, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, и пребывал до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ находился без постановки на миграционный учет. То есть с ДД.ММ.ГГГГ не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушений требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от своевременного выезда из РФ по истечению срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что, своевременно не покинул территорию РФ из-за отсутствия денежных средств, в настоящее время он имеет возможность для самостоятельного выезда.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. установлен гражданин Узбекистана ФИО2, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, и пребывал до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ находился без постановки на миграционный учет. То есть с ДД.ММ.ГГГГ не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушений требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от своевременного выезда из РФ по истечению срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения полностью доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность.

Фактическое признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Учитывая, что на территории РФ ФИО2 не имеет семьи, близких родственников, суд считает необходимым назначить ФИО2 минимальное основное наказание в виде административного штрафа и дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

При определении порядка административного выдворения суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет материальную возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, и полагает возможным административное выдворение путем его контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации при его контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>.

Исполнение данного постановления в части выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации, возложить на Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Орское».

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления об административном наказании.

Судья (подпись) М.А. Елисеев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

Хамдамов Камоль (подробнее)

Судьи дела:

Елисеев М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ