Постановление № 5-32/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 5-32/2025

№

УИД 50RS0№-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 января 2025 года г. Мытищи Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Локтионова М.В. MERGEFIELD Судья_ФИО, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А.,

MERGEFIELD Судья_ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики ФИО1, зарегистрированного в Республике ФИО1, на территории РФ регистрации не имеющего, на миграционном учете не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, личность установлена по паспорту гражданина Республики ФИО1 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. в ходе проведения комплексной оперативно-профилактической операции «Нелегал-2024» по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес> был выявлен гр. Республики ФИО1 А., который не соблюдает установленный законодательством режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», при этом эти действия не содержат признаком уголовного наказуемого деяния, а именно прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, законный срок пребывания окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, не соблюдая установленный законодательством РФ порядок въезда на территорию РФ, в нарушение правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации находится с нарушением режима пребывания на территории Российской Федерации Московской <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 А. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из Российской Федерации. Добавил, что проживает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, не выехал ввиду отсутствия денежных средств, родственников – граждан РФ не имеет, как и собственности на территории РФ, на консульском учете не состоит, о приеме в гражданство РФ не обращался, официально нигде не работает, налоги не платит.

Кроме того, вина ФИО1 А. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- рапортом УУП ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское»;

протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 А., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином;

- объяснением ФИО1 А., в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денежных средств;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 А. был задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 чт.18.8 КоАП РФ;

- данными ЦБД УИГ ГУВМ МВД России и ГИСМУ.

В судебном заседании УУП ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 А. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания.

Действия ФИО1 А. суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного ФИО1 А. административного правонарушения, продолжительность его нахождения на территории России, отсутствие близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации, отсутствие источника доходов, налоги, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не уплачивающего, собственности на территории РФ не имеющего, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращавшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики ФИО1 (ФИО6) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Локтионова М.В.