Решение № 2-3719/2018 2-3719/2018~М-3653/2018 М-3653/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-3719/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи: Телиной С.А.

с участием: представителя истца Администрации <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

при секретаре судебного заседания Парака О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> в интересах Муниципального образования – городской округ «<адрес>» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес>, действуя в интересах Муниципального образования – городской округ «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании не приобретшим право пользования жилым помещением <адрес>. <адрес> в <адрес> в <адрес>, указав, что жилое помещение- <адрес> в <адрес> в <адрес>, является муниципальной собственностью на основании решения <адрес>вого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, 6-я сессия 21 созыв. В городском округе «<адрес>» права собственника в отношении его имущества осуществляет Администрация <адрес>. Согласно поквартирной карточке и лицевому счету в указанном жилом помещении значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершенннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осуществления проверок проживания граждан в муниципальном жилищном фонде, специалистами жилищного отдела по Индустриальному и <адрес>м управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации <адрес>, установлено, что ФИО2 и ее несовершеннолетний ребенок ФИО3 в вышеуказанной квартире не проживают. Согласно выписке из государственнойрегистрации права собственности на жилое помещение ФИО2 принадлежит на праве собственности квратира <адрес>, <адрес>. В настоящее время собственник жилого помещения в лице администрации <адрес> не может распорядиться принадлежащим ему имуществом, т.к. оно юридически несвободно, в связи с наличием зарегистрированного в нем ФИО3 Просят суд признать его не приобретшим право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что <адрес> в <адрес> в <адрес> по решению <адрес>вого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, 6-я сессия, 21 созыв является муниципальной собственностью.

Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, а по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно со ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

ФИО3 был вселен нанимателем и зарегистрирован в <адрес> в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: выпиской из лицевого счета, поквартирной карточкой, карточкой прописки. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены требования Муниципального образования - городского округа «<адрес>» к ФИО2 о признании: договора найма жилого помещения в общежитии прекращенным, утратившей право пользования специализированным жилым помещением, встречному иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма. Договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией <адрес> и ФИО4 признан прекращенным. ФИО4 признана утратившей право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес> в <адрес>. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, отказано.

Апелляционным определнием <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Решение Индустриального районного суда г. хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2, без удовлетворения.

Согласно п. 2 ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из поквартирной карточки, карточки прописки на <адрес><адрес> в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован только ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ составленному главным специалистом жилищного отдела по Индустриальному и <адрес>м <адрес> ФИО7, следует, что в <адрес> в <адрес> в <адрес> никто не проживает. Комната закрыта.

Из акта сверки задолженности следует, что в <адрес> в <адрес> в <адрес> по оплате за жилье и коммунальные услуги имеется задолженность, сложившаяся до ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 46605 рублей 65 копеек.

Материалами дела установлено, что у ФИО2 имеется в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>, <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так как в судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никогда в <адрес> в <адрес> в <адрес> не проживал, живет со своей мамой ФИО2, в силу своего возраста и нуждаемости в ней, что ФИО2 признана утратившей права пользования данной комнатой на основании Решения Индустриального районного суда, то суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с требованиями ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред.Федеральных законов от 02.11.2004г. № 127-ФЗ, от 18.07.2006г. № 121-ФЗ), статьей 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации <адрес> в интересах Муниципального образования – городской округ «<адрес>» удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес> в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в <адрес> в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с даты вынесения мотивированного решения в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: /С. А. Телина

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.