Решение № 2А-445/2019 2А-445/2019~М-242/2019 М-242/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-445/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 21 февраля 2019 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., c участием помощника Бугульминского городского прокурора Ананьева Н.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений, Отдел МВД РФ по Бугульминскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком 1 (один) месяц 8 (восемь) дней и об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив). В обоснование заявленных требований указывает, что решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 17 ноября 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 (один) год, а также были установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел; запрета на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2018 года в отношении ФИО2 был продлен административный надзор на 3 (три) месяца и установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел. В период административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения 12 октября и ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административному наказанию по частям 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила продлить административный надзор и установить дополнительные ограничения, указанные в заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления признал частично, в части обязательной явки в орган внутренних дел просил ограничиться обязательной явкой два раза в месяц, в остальном требования подержал. Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение помощника Бугульминского городского прокурора Ананьева Н.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Согласно статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу части 1 пункта 2 статьи 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из материалов административного дела, приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 4 дня. Указанная судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением вышеприведенных ограничений. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был продлен административный надзор на 3 (три) месяца и установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел. Согласно представленным сведениям об административных правонарушениях ФИО2 в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: дважды ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (12 и ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные требования Отдела МВД Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан обоснованными, а административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении него подлежит продлению сроком на 1 (один) месяц 8 (восемь) дней и дополнению административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив). На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Отдела МВД Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 1 (один) месяц 8 (дней), но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установить в отношении ФИО2, дополнительные административные ограничения в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив). Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Начало срока установленных дополнительных административных ограничений ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу. Копию решения направить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан, для исполнения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись Копия верна. Судья Л.Д. Ахметова Решение вступило в законную силу «___»__________ 20___года. Судья Л.Д. Ахметова Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Бугульминскому району (подробнее)Судьи дела:Ахметова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-445/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-445/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-445/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-445/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-445/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2А-445/2019 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |