Решение № 2-946/2019 2-946/2019~М-892/2019 М-892/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-946/2019

Дело № 2-946/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановская область, гор. Тейково 26 ноября 2019 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 6 августа 2019 года между истцом и ФИО4, от имени которого действовал ФИО5, заключен договор займа по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 22000000 рублей, которые переданы ответчику двумя платежами: 6 августа 2019 года – 2000000 рублей и 6 сентября 2019 года – 20000000 рублей, со сроками возврата соответственно до 8 сентября 2019 года и до 8 октября 2019 года. Денежные средства были переданы ФИО5, что следует из расписок. В срок, установленный договором займа – 8 сентября 2019 года 2000000 рублей ФИО4 денежные средства не вернул.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 2 000000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец – ФИО1 извещался судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), в суд не явился, направил для участия в деле своего представителя по доверенности – ФИО2

Представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в настоящее время ведутся переговоры по погашению задолженности в сумме 20000000 рублей, поэтому исковые требования остаются в прежнем размере. Наличие у ФИО1 денежных средств подтверждается договором купли-продажи автомобиля с прицепом стоимостью 3000000 рублей. Кроме того, истец является собственником активов на сумму более, чем 200000000 рублей, у него имеется бизнес в сфере <данные изъяты>, а также он владеет кирпичным заводом в <данные изъяты>. В связи с чем, у ФИО1 имелась финансовая возможность предоставить ФИО4 займ в сумме 22000000 рублей. Просил иск удовлетворить, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик – ФИО4 извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в суд не явился, представил письменные пояснения, из которых следует, что ответчик подтверждает получение денежных средств в сумме 22000000 рублей, ведет переговоры по добровольному погашению задолженности на сумму 20000000 рублей. О взыскании 2000000 не возражает (том 2 л.д. 6, 9).

Третье лицо – ФИО5 извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в суд не явился, по существу иска возражений не представил (том 2 л.д. 7).

Суд с согласия представителя истца и руководствуясь положениями ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца – ФИО2, исследовав материал гражданского дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле по правилам статей 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 06 августа 2019 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО4 (по доверенности от имени которого действовал ФИО5) денежные средства в размере 22 000 000 рублей в следующем порядке: 2000000 – 6 августа 2019 года, 20000000 – 06 сентября 2019 года. Полученные ФИО4 денежные средства подлежат возврату в следующем порядке: 2000000 – 8 сентября 2019 года, 20000000 – 08 октября 2019 года (том 1 л.д. 14).

Факт получения денежных средств от истца ответчиком подтвержден расписками (том 1 л.д. 11, 13).

Денежные средства получены ФИО4 через своего представителя по доверенности – ФИО5 (том 1 л.д. 12).

Положениями ст.ст. 190, 192 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Таким образом, суд приходит к выводу, что займ взят ФИО4 на срок до 8 сентября 2019 года по долгу в сумме 2000000 рублей и до 8 октября 2019 года по долгу в сумме 20000000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Долг в сумме 2000000 рублей по договору займа от 06.08.2019г. ответчиком не возвращен по настоящее время, что следует в том числе и из письменных пояснений ответчика ФИО4

Доказательств возврата какой-либо части займа ФИО1 стороной ответчика суду не представлено. Одновременно суд учитывает, что оригинал долгового документа на сумму 2 000000 рублей представлен стороной истца в материалы дела, а значит, по смыслу ст.408 Гражданского кодекса РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

Таким образом, суд считает заявленные требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности по договору займа в размере 2 000000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 18200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 06 августа 2019 в сумме 2 000000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18200 рублей, всего взыскать 2 018 200 (два миллиона восемнадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Макарова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ