Решение № 2-2511/2024 от 1 августа 2024 г. по делу № 2-2511/2024

Дело № 2-2511/2024

УИД № 34RS0016-01-2024-000300-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2024 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ивановой В.В., при секретаре Новосельцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и утилизации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Волгоградской области (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и утилизации оружия.

Требования мотивированы тем, что 05.09.2022 за нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», инспектором ОЛРР № 9 Управления Росгвардии по Волгоградской области у ответчика ФИО1 было изъято охотничье огнестрельное оружие модели №, охотничье огнестрельное оружие модели <адрес> и помещено на хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области, где хранится по настоящее время. 07.09.2022 оружие модели № ФИО1 переоформил на нового владельца. В отношении оружия модели № № никаких мер по его возврату не принял. Хранение оружия требует затрат по его содержанию. Уведомление о необходимости принять решение в отношении своего оружия оставлено ФИО1 без должного внимания. Бездействия ФИО1 в отношении оружия расценивается как отказ от права собственности на данное движимое имущество. На основании изложенного, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие модели № и направить указанное оружие на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области» для утилизации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

Как разъяснено в п.п. 67, 68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения и хранения предназначенного для ответчика почтового отправления, установленного Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения правоотношения.

Согласно пункта 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Согласно заключению об аннулированию лицензии или разрешения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.ст. 13, 26 ФЗ № 150 «Об оружии», аннулировано выданное ФИО1 разрешение РОХа № выдано ОЛРР № 9 Управления Росгвардии по Волгоградской области от 27.02.2021 на оружие модели №, РОХа № выдано ОЛРР № 9 Управления Росгвардии по Волгоградской области от 05.03.2018 на охотничье оружие модели №, а также у ФИО1 было изъято оба указанных оружия, ввиду вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с нарушением требований ст. ст. 13, 26 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

Согласно протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к нему от 05.09.2022, 05.09.2022 у ФИО1 было изъято охотничье гладкоствольное ружье модели № и охотничье огнестрельное оружие модели № и помещено на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области.

Таким образом, бремя содержания оружия легло на ОМВД России по Жирновскому району. Хранение данного вооружения требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и другие.

07.09.2022 охотничье огнестрельное оружие модели № ФИО1 переоформил на нового владельца.

В отношении охотничьего огнестрельного оружия модели № гр. ФИО1 до настоящего времени не принимается никаких мер по возврату указанного оружия.

Отделением ЛРР № 9 Управления Росгвардии по Волгоградской области направлялось уведомление о необходимости ФИО1 принять решение в отношении своего оружия (исх. 4458/9-53 от 28.02.2024), но никаких юридических значимых действий до настоящего времени от ФИО1 не поступило.

Принадлежащее ФИО1 оружие не истребовано, и никто не обращался по получению права владения оружием, оружие фактически является брошенным.

У истца отсутствуют сведения о причинах непринятия ответчиком решения в отношении вышеуказанного оружия.

Оружие в течение продолжительного времени (с 05.09.2022 года по настоящее время то есть более полутора лет) находится на складе вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области». При этом, бремя содержания оружия легло на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области».

ФИО1 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия, таким образом, оружие является брошенным.

Согласно ч. 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом, в силу ст. 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Бездействия ФИО1 в отношении принадлежащего ему оружия расценивается Отделением ЛРР № 9 Управления Росгвардии по Волгоградской области как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

В соответствии с п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, составленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст.226 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 126 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборота способные), определяются в порядке, установленном законом.

В силу ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно обороноспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Федеральным законом РФ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданам.

Согласно ст. 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 129 ГК РФ и ст. ст. 6, 13 Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальные органы.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Изъятые оружие и патроны к нему могут передаваться для хранения территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, государственным военизированным организациям.

Таким образом, учитывая что разрешение на хранение и ношение гражданского оружия ФИО1 аннулировано, новые разрешение и лицензию ответчик не получил, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, и его действия (бездействие) свидетельствуют о его отказе от права собственности на данное имущество, в связи с чем требования истца о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и утилизации оружия подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО1, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Ижевск» в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и утилизации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт №) на огнестрельное оружие модели №.

Направить огнестрельное оружие модели № на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области» для утилизации.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 09.08.2024.

Судья В.В. Иванова