Постановление № 5-36/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 ноября 2025 года г. Светлый

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В.,

при секретаре Федорове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2025 из ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется в вину нарушение 06.06.2025 в 08:40 часов на <адрес> п.п. 1,5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме. 06.06.2025 он управлял автомобилем «Даф», г.р.з. №, с полуприцепом с г.р.з. №, двигался на автодороге «Калининград-Балтийск», где на закруглении дороги у него заглох двигатель, после чего перестал реагировать руль, и он оказался на полосе встречного движения, где допустил столкновение с другим автомобилем.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о местеи времени рассмотрения дела извещен.

Заслушав ФИО1 и изучив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 30.09.2025 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по СГО ФИО6 по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту нарушения им 06.06.2025 в 08:40 час. на <адрес>, при управлении автомобилем «Даф», г.р.з. №, с полуприцепом, г.р.з. №,пунктов 1,5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, состоянием транспортерного средства, не справился с управлением, в связи с чем осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем «Мерседес» г.р.з. №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия пподтверждаются письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, схемой дорожно-транспортного происшествия, дополнительными сведениями о ДТП, рапортами ОД ОМВД России по Светловскому ГО, согласно которым автомобиль «Даф», г.р.з. №, под управлением ФИО1 в нарушении п.п. 1,5 10.1 ПДД РФ, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, состоянием транспортерного средства, не справился с управлением, в связи с чем осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем «Мерседес» г.р.з. №, под управлением Потерпевший №1

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Как следует из судебно-медицинского освидетельствования № от 11.08.2025 Потерпевший №1 причинена закрытая тупая травма шейного отдела позвоночника и верхних конечностей, растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ссадины верхних конечностей, которая могла образоваться от воздействия твердых тупых предметов в результате инерционных перемещений пострадавшего и соударением с внутренними деталями салона автомобиля в момент столкновения последнего с каким-либо препятствием, возможно в условиях ДТП 06.06.2025, указанные повреждения причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок не свыше 3-х недель (21 дня).

В соответствии с заключением автотехнической экспертизы № от 02.07.2025 рабочая тормозная система автомобиля «DAFXF95.380» г.р.з. №, находится в действующем состоянии, повреждений, неисправностей, возникших до момента ДТП, не обнаружено. Рулевое управление также находится в действующем состоянии, неисправностей рулевого управления не обнаружено.

Провериввышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, факт нарушения 06.06.2025Радопольским В.Г. пунктов 1,5,10.1 ПДД РФ, повлекшего причинение ФИО4 легкого вреда здоровью, признается судом установленным, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие его ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд признает признание им вины в совершенном административном правонарушении.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя, соблюдение баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении будет достигнуто и при назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3750 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, потерпевшемуПотерпевший №1, в ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Федотов

Дело № 5-36/2025

УИД: 39RS0021-01-2025-000694-50