Постановление № 5-520/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-520/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2020 года г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Михайлов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

22 июля 2020 года в 22 часа 05 минут в отношении ФИО1 составлен протокол 69 ПК №174305 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 22 июля 2020 года в 22 часа 00 минут по адресу: <...>, ФИО1,

управляя транспортным средством «Пежо 206», регистрационный знак №, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица об устранении материалов установленных на передних боковых стеклах автомобиля, светопроницаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что более подобных нарушений не допустит.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) в редакции от 20 апреля 2015 г. запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Частью 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В силу п. 7.3. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (с изменениями и дополнениями от 15 июля 2013 года), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (с изменениями и дополнениями от 14 октября 2015 г.) принят названный технический регламент (ТР ТС 018/2011).

В соответствии с п. 4.2. Регламента не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70% (4.3.) Регламента.

Помимо полного признания вины ФИО1, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом 69 ПК №174305 об административном правонарушении от 22 июля 2020 года, в котором изложено существо правонарушения. При этом, ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Протокол подписан собственноручно без каких-либо замечаний;

- постановлением № 1881006919000194500 об административном правонарушении от 28 февраля 2020 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловалось;

- требованием о прекращении правонарушения от 28 февраля 2020 года, в котором ФИО1 были разъяснены последствия не выполнения данного требования;

- списком нарушений, из содержания которого следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- карточкой операции с ВУ;

- постановлением № 18810069190000874714 об административном правонарушении от 22 июля 2020 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловалось;

- рапортом сотрудника ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО2 от 22.07.2020 г., согласно которому в ходе несения службы по адресу: <...>, был остановлен автомобиль «Пежо 206» г.р.з. № под управлением ФИО1 Водитель данного транспортного средства управлял последним светопропускаемость передних стекол которого не соответствовала требования технического регламента. При проверке было установлено, что ФИО1 не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица об устранении материалов, установленных на передних боковых стеклах автомобиля. ФИО1 был доставлен в ЦОП УМВД России по г. Твери.

- протоколом об административном задержании от 23 июля 2020 года, согласно которому ФИО1 был задержан 23 июля 2020 года в 00 часов 22 минуты. 23 июля 2020 года в 11 часов 30 минут ФИО1 был освобожден.

Исследованные в судебном заседании вышеизложенные доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3 –ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вышеуказанными доказательствами подтверждено совершение ФИО1 противоправных действий, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства последнего, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает факт осознания и раскаяния ФИО1 в совершении им административного правонарушения, факт трудоустройства.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая данные о личности правонарушителя, характер правонарушения и конкретные обстоятельства последнего, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей в доход государства.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области), ИНН <***>; КПП 695001001; р/с: №, банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь, КБК: 188 1 16 01191 01 9000 140, БИК: 042809001, ОКТМО: 28701000, УИН: №.

Наименование платежа - административный штраф по делу 5-520/2020.

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Ю. Михайлов

1версия для печати