Постановление № 5-328/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 5-328/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2019 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, 1-й квартал д.6, <адрес>, не работающего, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 27.06.2019 года в 12 часов 40 минут, находясь на первом этажи Пригородного вокзала ст. «Ростов-Главный» по адресу: <адрес> есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, пытаясь учинить драку, на неоднократные замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные время и месте совершил указанное административное правонарушение.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 27.06.2019 года;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №;

- объяснениями К, об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО2 полностью установленной и доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого ФИО2 в судебном заседании.

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание - административный арест на срок 3 /трое/ суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления.

Судья -