Определение № 2-2777/2017 2-2777/2017~М-2305/2017 М-2305/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2777/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 24 мая 2017 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Баязитовой Д.М.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8. обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло столкновение автомобилей марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО13 под управлением ФИО14. В результате чего, автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником ДТП является ФИО2, нарушивший требования п.п. 9.10 ПДД РФ. Гражданская ответственность истца застрахована в АО ГСК "Югория", которое выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, и после подачи претензии доплатил <данные изъяты> рублей, что фактически не покрывает причиненного ущерба. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 представил заявление об отказе от иска, заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от заявленного иска. Истцу последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем и подано суду письменное заявление.

Представитель ответчика не возражает против прекращения производства по делу.

Отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в этой связи принимается судом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к Акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия — прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда И.В. Бакшеев