Решение № 2А-1782/2017 2А-75/2018 2А-75/2018 (2А-1782/2017;) ~ М-1522/2017 М-1522/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-1782/2017

Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-75/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка, Челябинская область 09 февраля 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасова Л.Т.,

при секретаре Хафизовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 6 986 руб. 27 коп., за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в размере 360 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 7 346 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, по сведениям, предоставленным уполномоченным органам, на имя административного ответчика в налоговом периоде были зарегистрированы транспортные средства - автомобиль легковой ЛАДА 211240, государственный регистрационный №; автомобиль грузовой ГАЗ 3302, государственный регистрационный №, автомобиль легковой ВАЗ 21074, государственный регистрационный №, автомобиль легковой ВАЗ 2108, государственный регистрационный №, за которые налоговая инспекция исчислила налог и направила налоговое уведомление. За неуплату транспортного налога в установленный законодательством срок, ответчику были начислены пени в сумме 360 руб. 41 коп. В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, которое осталось без исполнения.

В связи с частичной оплатой задолженности на сумму 4 166 руб. 47 коп., исковые требовании были уменьшены, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 2 819 руб. 80 коп., за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в размере 360 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 3 180 руб. 21 коп.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-ЗО "О транспортном налоге", действующим на момент возникновения спорных правоотношений.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ)

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В силу п. 4 ст. 57 того же Кодекса в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный, земельный налоги, налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, регламентируемые законодательством сроки и процедура направления уведомления и требования являются гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности.

Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно сведениям, представленным налоговым органом, мировым судьей судебного участка №1 г. Сатки и Саткинского района, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога и пени МИФНС России № обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока.

При этом, со стороны налогового органа было заявлено ходатайство о восстановлении данного срока, определением мирового судьи срок для обращения налоговым органом в суд при подаче заявления о выдаче судебного приказа был восстановлен ДД.ММ.ГГГГ.

Так как срок на подачу судебного приказа был восстановлен мировым судьей, истец обратился в суд в установленный законом срок.

Регламентируемые законодательством сроки и процедура направления уведомления и требования являются гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности.

Как следует из материалов дела, ФИО1, как собственник транспортных средств - автомобиля легкового ЛАДА 211240, государственный регистрационный номер №; автомобиля грузового ГАЗ 3302, государственный регистрационный №, автомобиля легкового ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер №, автомобиля легкового ВАЗ 2108, государственный регистрационный №, является плательщиком транспортного налога.

Согласно налогового уведомления №ДД.ММ.ГГГГ год ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 549 руб. 27 коп., установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление было отправлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением данного налогового уведомления в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 рублей 27 коп. и пени в размере 12 руб. 06 коп.; указан срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 165 руб. 00 коп., установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Отправка налогового уведомления подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением данного налогового уведомления в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2165 рублей 0 коп. и пени в размере 64 руб. 35 коп.; указан срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременным исполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога, образовалась пеня, в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу в размере 2819 руб. 80 коп., а также пени по транспортному налогу в размере 158 руб. 43 коп.; указан срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4272 руб. 00 коп., установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением данного налогового уведомления в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4272 руб. и пени в размере 109 руб. 20 коп.; указан срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение направления требований представлены реестры заказных отправлений с отметкой почтового отделения.

Оплата ответчиком недоимки по транспортному налогу в размере 2 819 руб. 80 коп, а также пени в размере 360 руб. 41 коп. не нашла своего подтверждения в судебном заседании, ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, в связи с чем суд считает, что требования о взыскании недоимки по транспортному налогу подлежат удовлетворению в полном объеме.

Порядок взыскания с ФИО1 имеющейся задолженности ИФНС соблюден, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено. Начисленная в связи с неуплатой данной недоимки пеня по транспортному налогу в размере 360 рублей 41 коп., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области недоимку по транспортному налогу в сумме 2 819 рублей 80 копеек за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в размере 360 рублей 41 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 3 180 рублей 21 копеек.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы по госпошлине в доход местного бюджета Саткинского муниципального района в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись) Л.Т. Тарасова

Копия верна.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: А.А. Хафизова

Решение вступило в законную силу «______»_______________2018 г.

Судья: Л.Т. Тарасова



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №18 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Л.Т. (судья) (подробнее)