Решение № 2-1813/2025 2-1813/2025~М-1306/2025 М-1306/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1813/2025




Дело №

УИД: 03RS0№-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2025 г. <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муфазалова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шнайдер О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ООО МКК «Горизонт-Финанс» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:


ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № № о предоставлении ответчику денежного займа в размере 160 000,00 рублей 00 копеек сроком на 32 дн. Займ предоставлялся под проценты в размере 94,991 % годовых от суммы полученного займа. Займ ответчиком в размере 160 000,00 рублей был получен по расходно кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора сумма займа, а также начисляемые проценты, с учетом продления, должны были быть возвращены Ответчиком не позднее. ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов на момент подачи иска.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 160 000 руб.

Пунктами 4 договора предусматривались проценты за пользование займом № № в размере 91,250 % годовых.

Согласно пункту 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплате процентов на сумму займа, размер неустойка (штрафа, пени) составляет 20% годовых от неоплаченной суммы займа. Сумма неустойки начисляется за каждый день нарушения обязательств до полного исполнения обязательств по договору займа.

Ответчиком по договору № № внесены платежи:

- 11630,40 руб. Номер платежа УФ01-1644 от 14.10.2023

- 58680 руб. Номер платежа УФ01 -610 от ДД.ММ.ГГГГ

-13031,40 руб. Номер платежа УФ01-107 от 25.0.2024

-60355,20 руб. Номер платежа УФ01-149 от 06.05.2024

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму долга 160000 рублей, проценты- 110761,60 рублей.

Взыскать расходы за представление интересов в суде в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8823 руб.

Представитель истца ООО МКК «Горизонт-Финанс», ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в отсутствии истца и ответчика, о чем судом вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении ответчику денежного займа в размере 160 000,00 рублей 00 копеек сроком на 32 дн. Займ предоставлялся под проценты в размере 94,991 % годовых от суммы полученного займа. Займ ответчиком в размере 160 000,00 рублей был получен по расходно кассовому ордеру

Согласно расчета задолженности ответчика по основному долгу составляет 160000 рублей, проценты – 110761 рублей.

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными.

Также на основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание объем дела и степень его сложности, продолжительность рассмотрения дела, объем оказанных представителем истца юридических услуг, который в судебном заседании участия не принимал, только осуществлял подготовку документов, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8823руб.

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанса» (ИНН <***>) долг по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260791,60 рублей: из которых 160 000 рублей - основной долг, 110761,60 рублей – проценты за пользование денежными средствами, расходы по уплате госпошлины в размере 8823 руб., расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Муфазалов



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "Горизонт-Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Муфазалов А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ