Решение № 2А-521/2019 2А-521/2019~М-490/2019 М-490/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2А-521/2019Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело №2а-521/19 Именем Российской Федерации 27 мая 2019 г. г.Углич Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Дружковой Е.В., с участием старшего помощника Угличского межрайонного прокурора Тукташева Д.Е., при секретаре Калманкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, В соответствии с приговором Калужского районного суда Калужской области от 28.12.2009, с учетом изменений, внесенных постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 06.04.2017, ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытию срока наказания <данные изъяты>. Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц. Свое заявление администрация учреждения обосновала тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления <данные изъяты>, при опасном рецидиве преступлений. Административный истец – начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассматривать административное исковое заявление в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против исковых требований, однако, просил уменьшить количество явок на регистрацию до 1 явки в месяц. Указал, что осмыслил тяжесть совершенного преступления, <данные изъяты>. Заслушав административного ответчика, мнение прокурора, поддержавшего исковые требования и дополнившего их установлением ФИО1 ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий <данные изъяты>, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п.1,2 ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>; при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>; при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с положениями п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (с учетом ст.10 УК РФ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления <данные изъяты>, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. Тем самым он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административных ограничений в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. По прибытию <данные изъяты> в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области был распределен в отряд № <данные изъяты> переведен в отряд № <данные изъяты> трудоустроен <данные изъяты>, с <данные изъяты> по настоящее время трудится <данные изъяты> С места работы характеризуется положительно, трудовую дисциплину не нарушает. За добросовестное отношение к труду имеет поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает правильные выводы.. В коллективе придерживается положительно настроенной части осужденных. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и проводимых культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Оказывает посильную помощь в благоустройстве отряда. С <данные изъяты>. состоит на профилактическом учете <данные изъяты> участником групп осужденных отрицательной направленности не является. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Согласно приговору суда вину признал, исполнительный лист в пользу потерпевшей погашен в полном объеме. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке, отношения хорошие. За отбытый период наказания имеет 17 поощрений и 3 взыскания, которые погашены. С учетом представленной характеристики ФИО1, его поведения за весь отбытый срок, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц. Учитывая установленные приговором суда обстоятельства, а именно совершение ответчиком преступления <данные изъяты>, суд в соответствие с требованиями п.2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ устанавливает ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <данные изъяты>. Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения <данные изъяты> в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить также в отношении него административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, <данные изъяты>. Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, <данные изъяты>; - запрещение выезда за пределы территории <данные изъяты> Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Е.В. Дружкова Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО (подробнее)Судьи дела:Дружкова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |