Решение № 2А-850/2017 2А-850/2017~М-654/2017 М-654/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-850/2017

дело № 2а-850 /2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 03 августа 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием представителя прокуратуры, старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А., представителя МО МВД РФ «Дальнегорский» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 обратился начальник МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2, указав в нём, что после отбытия наказания за преступление, в МО МВД России «Дальнегорский» был поставлен на учет ФИО3 как лицо, в отношении которого по решению Артемовского городского суда от 17.12.2016г. установлен административный надзор до <дата> со следующими ограничениями: являться на регистрацию в ОВД, осуществляющий контроль, по месту своего жительства один раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно: проживает один, был замечен в употреблении наркотических средств, за что привлекался к административной ответственности: <дата>. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; <дата>. по ст.6.9.1 КоАП РФ; <дата>. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учётом изложенного начальник полиции МО МВД России «Дальнегорский» просит суд установить ФИО3 к ранее установленным ему судом административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом, а так же запретить выезд за пределы Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Старший помощник прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания. В представленном заявлении указал, что с административным исковым заявлением он согласен и не возражает против его удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ч.3 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Дальнегорского районного суда от <дата> ФИО3 осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-13).

Решением Артемовского городского суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 был установлен надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения (л.д.14-15).

Из материалов дела следует, что ФИО3 должных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.23-24, 25, 26). ФИО3 характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

В силу требований ст.4 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 необходимо установить следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запретить выезд с территории Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения дополнительные ограничения к ранее установленным судом, а именно: обязательная его явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запретить выезд за пределы Дальнегорского городского округа без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.П. Ядвига