Решение № 02А-1403/2025 02А-1403/2025~МА-1225/2025 МА-1225/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 02А-1403/2025Тушинский районный суд (Город Москва) - Административное УИД 77RS0029-02-2025-014509-55 Дело № 02а-1403/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2025 года адрес Тушинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1403/25 по административному иску ИФНС России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, ИФНС России № 33 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, сумма, земельному налогу за 2022 года в размере сумма, за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, всего сумма Требования мотивированы тем, что ИФНС России № 33 по адрес обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки в отношении ФИО1, судебный приказ был отменен. Налогоплательщик имеет на праве собственности имущество, подтверждаемое распечаткой из базы данных. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 123581182 от 12.08.2023 года, № 171465792 от 10.08.2024 года. В связи с числящейся задолженностью Инспекцией сформировано и направлено требование об уплате задолженности № 1546 от 16.05.2023 года, которое до настоящего времени не исполнено. Административный истец ИФНС России № 33 по адрес, административный ответчик ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом извещенными о времени месте разбирательстве, в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства не заявляли В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ. В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога согласно ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем сумма, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В силу п. 1 постановления Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. В силу п. 3,4,5 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более сумма, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила сумма, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила сумма, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме сумма прописью сумма. Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Согласно п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога. В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В силу ст.ст. 14, 15 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам, земельный налог – к местным. Налог на имущество физических лиц и земельный налог на основании ст. 15 НК РФ относится к местным налогам и сборам. Как установлено в ходе разбирательства и следует из материалов дела, что ФИО1 присвоен ИНН <***>. адресВ. на праве собственности принадлежат земельные участки №№ 158, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 167 по адресу: - адрес, р. Редкино, СТН «Виктория», квартира по адресу: адрес, г.р. Красногорск, адрес. 12.08.2023 года налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 123581182, в соответствии с которым она не позднее 01.12.2023 года должна оплатить за 2022 год земельный налог за 8 объектов недвижимости в общей сумме сумма 10.08.2024 года налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 171465792, в соответствии с которым она не позднее 02.12.2024 года должна оплатить за 2023 год земельный налог за 12 месяцев указанные выше земельные участки в сумме сумма, а также за 5 месяцев за земельный участок по адресу: Московская об., адрес в размере сумма, налог на имущество за вышеприведенную квартиру за 11 месяцев в размере сумма и за квартиры №№ 22 и № 21 за 5 месяцев в размере сумма, всего на сумму сумма 16.05.2023 года в адрес налогоплательщика направлено требование № 1546 об уплате транспортного налога в размере сумма, налога на имущество в размере сумма, земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма Срок уплаты установлен до 15.06.2023 года. Определением мирового судьи судебного участка № 161 адрес от 26.05.2025 года отменен судебный приказ № 2а-0074/171/2025 от 15.05.2025 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, поскольку административный ответчик не выполнил самостоятельно и добровольно обязанность по уплате налогов, не исполнил требования о погашении задолженности, в том числе уплату пени. С заявлением о вынесении судебного приказа согласно открытым сведениям на портале мировых судей адрес ИФНС № 33 по адрес обратилась 14.05.2025 года. В суд с исковым заявлением административный истец обратился 30.10.2025 года, т.е. до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа 26.05.2025 года. Суд учитывает, что срок исполнения требования об уплате налога был установлен до 15.06.2023 года, уже после направления данного требования и истечения срока отрицательное сальдо единого налогового счета не стало положительным и увеличилось в связи с неисполнением в декабре 2023 года обязанности уплатить налоги за 2022 год и в декабре 2024 года за 2023 год, тогда как ст. 71 НК РФ, предусматривавшая направление нового требования в случае увеличения задолженности утратила силу с 01.01.2023 года, а потому налогового новое требование при увеличении задолженности не направлялось. С заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС России № 33 по адрес обратилась в суд в апреле 2025 года. В соответствии с ч. 1 ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Вместе с тем, несоблюдение срока обращения с заявлением о вынесении судебного приказа не является основанием для отказа в иске. Так, Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 25.10.2024 № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда адрес» закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти, пониманием налогов в качестве элемента финансовой основы деятельности государства. Тем самым предполагается, что налоговые правоотношения основаны на властном подчинении и характеризуются субординацией сторон. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, а соответствующие органы публичной власти наделены правомочием путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П, от 14 июля 2005 года № 9-П и др.). Доказательства тому, что ФИО1 своевременно и в полном объеме были уплачены налог на имущество и земельный налог за 2022-2023 года не представлены, в связи с чем требования в указанной части заявленные обоснованно и подлежат удовлетворению. Административным истцом произведен расчет пени в сумме сумма, начиная с 01.01.2023 года по 30.01.2025 года, при этом расчет произведен в отношении задолженности, образовавшейся с 05.06.2018 года. Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Вместе с тем, доказательства тому, что задолженность, начиная с 2018 года, была погашена добровольно, что не утрачена возможность ее взыскания, не представлены, а потому требования о взыскании пени в полном объеме суд не усматривает. Поскольку суд пришел к выводу о взыскании задолженности за земельный налог за 2022 год, налог на имущество и земельный налог за 2023 года, то с административного ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату указанных налогов. Размер пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2022 года за период с 02.12.20223 года по 30.01.2025 года составляет сумма Размер пени за несвоевременную уплату земельного налога и налога на имущество в сумме сумма за период с 03.12.2024 года до 30.01.2025 года составляет сумма В силу пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст.ст. 103-104, ч. 1 ст. 111 КАС РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 33 по адрес задолженность по уплате земельного налога за 2022 год в размере сумма, земельного налога и налога на имущество за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма В остальной части иска отказать. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 18 февраля 2026 года. Судья Е.И. Шибаева Суд:Тушинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС России №33 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Шибаева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |