Решение № 2-2605/2024 2-526/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-2605/2024

Дело № 2 - 526/2025 Изготовлено 25 февраля 2025 года

УИД: 44RS0003-01-2024-000965-50


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Мишеневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

24 января 2025 года

гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит:

Взыскать с ответчика задолженность по договору займа №5648076 за период с 28 июня 2019 года по 01 марта 2024 года денежные средства в размере 59 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 28 июня 2019 года между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №. Договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью. При оформлении договора, ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона № на сайте <данные изъяты> Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает просто электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении). Данная проста электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и н повторяется в силу требования безопасности. После выполнения вышеуказанный действий, по реквизитам указанными ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен денежный перевод от 28 июня 2019 года на банковскую карту (Сбербанк России) № в размере 17 000 рублей. До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Размер задолженности ответчика перед истцом с учетом произведенных оплат процентов за пользование займом составляет 59 500 рублей. 06 декабря 2023 года судебный участок №24 Шарьинского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1

Определением Шарьинского районного суда Костромской области от 13 ноября 2024 года гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности на рассмотрение Ярославского районного суда Ярославской области.

Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указали, что согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28 июня 2019 года между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №. Договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью. При оформлении договора, ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона № на сайте <данные изъяты>. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает просто электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении). Данная проста электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и н повторяется в силу требования безопасности. После выполнения вышеуказанный действий, по реквизитам указанными ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен денежный перевод от 28 июня 2019 года на банковскую карту (Сбербанк России) № в размере 17 000 рублей.

Судом установлено, что в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности своевременно не осуществлялось, доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

09 октября 2023 года в судебный участок №24 Шарьинского судебного района Костромской области поступило заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности.

09 октября 2023 года мировым судьей судебного участка 24 Шарьинского судебного района Костромской области был вынесен судебный приказ №2-1748/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору №5648076 от 28 июня 2019 года за период с 28 июня 2019 по 02 августа 2023 – 59 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 992,5 рубля.

Впоследствии 06 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка 24 Шарьинского судебного района Костромской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу и процентам подлежит к взысканию с ответчика в полном объеме.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 985 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №)) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ОГРН <***>) задолженность по договору займ № за период с 28 июня 2019 года по 01 марта 2024 года в размере 59 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько