Постановление № 5-387/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-387/2017

административное

дело № 5-387/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Афанаскина В.М.,

при секретаре Галееве А.А.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы и протокол об административном правонарушении за № N от ... в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

... в ... у ... по ул. ..., был задержан ФИО1, который не выполнил законные требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, и впредь недопущению правонарушения, а именно, с ... не удалил с передних боковых стекол своего автомобиля ... регистрационный знак N регион, покрытие (пленку) ограничивающее обзорность с места водителя и продолжил управлять данным транспортным средством.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил суду, что ... он передвигался на автомобиле ... с нанесенной на боковые стекла пленкой. Ранее, а именно ..., в отношении него было вынесено требование сотрудником ГИБДД устранить данное нарушение. Однако, он требование не выполнил и ... вновь управлял указанным автомобилем с пленкой на передних боковых стеклах. Не удалил пленку, т.к. не было времени. Признает, что неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с нанесенными на передних боковых стекол своего автомобиля пленки.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., требованием о прекращении правонарушения и впредь недопущению правонарушения от ....

Обстоятельств, отягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, который ранее многократно привлекается к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, т.к. наказание в виде штрафа не оказывает на него положительного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок трое суток с содержанием в ....

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок содержания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с ... с ....

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: ... В.М. Афанаскин

...

...

...