Постановление № 5-449/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-449/2018

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Липецк 14 июня 2018 года

Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, имеющий на иждивении троих несовершеннолетних детей, имеющего средне-специальное образование, со слов работающего неофициально на строительстве храма, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 25 минут, находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, указав, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в от размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, в том числе, сопровождающееся нецензурной бранью и совершаемое либо при непосредственном присутствии посторонних граждан в общественном месте, либо когда результат этого действия доступен для неопределенного круга граждан и выражает явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением работников полиции, карточкой правонарушений, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, его последующего поведения, со слов факт трудоустройства, материального положения, а также других обстоятельств, влияющих на исправление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по <адрес> (УМВД России по городу №

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.

Судья Золотарева М.В.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева М.В. (судья) (подробнее)