Постановление № 5-356/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 5-356/2019

Дело № 5-356/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2019 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующей судьи Усковой А.Г.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

выслушав объяснения задержанного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут, находясь возле <адрес> громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

ФИО1, при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями очевидцев, рапортом полицейского и протоколом об административном задержании.

Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9.КоАП РФ.

Не признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, суд расценивает как способ защиты, попытки уйти от административной ответственности. Кроме того, суд учитывает, что с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, объяснений не представил, замечаний к протоколу об административном правонарушении у него не имелось.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что задержанный нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством отягчающим ответственность.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.7.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: А.Г. Ускова