Постановление № 5-26/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018Пономаревский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения Дело № 5-26/2018 с. Пономаревка 28 мая 2018 года Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре Замановой И.И., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.А.В. лица, составившего протокол об административном правонарушении ст. УУП Отд. МВД России по Пономаревскому району ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К.А.В., ... года рождения, уроженца ... гражданина ..., образование ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., владеющего русским языком, ранее к административной ответственности не привлекался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ... года в ... в с... гр. К.А.В.., имея признаки опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей выразившихся в том, что К.А.В.. отказался проехать на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, вел себя агрессивно, активно сопротивлялся и вырывался, пытался скрыться. В судебном заседании К.А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина К.А.В.. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечение безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Положениями ч. 7 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Виновность К.А.В.. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № ... от ... года, из которого следует, что ... года в ... в с. ... гр. К.А.В. имея признаки опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей выразившихся в том, что К.А.В.. отказался проехать не медицинское освидетельствования на состояние опьянения, вел себя агрессивно, активно сопротивлялся и вырывался, пытался скрыться. - рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО1, ФИО3 из которых следует, что своими действиями К.А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции; - объяснениями К.А.В. из которых следует, что он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, пытался скрыться; - актом медицинского освидетельствования от ... года № ... на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что К.А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Суд квалифицирует действия К.А.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению сотрудником уголовно исполнительной инспекции его служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К.А.В. суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности К.А.В. его имущественное положение, смягчающие обстоятельства и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать К.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: ОП № 2 по Пономаревскому району Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 565101001, р/с <***>, банк получателя: отделение Оренбург, КБК: 18811690050056000140, БИК 045354001, ОКТМО: 53638000, УИН: 18880456180004029134. На постановление может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии. Судья: С.Н.Григорьев Суд:Пономаревский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьев С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-26/2018 |