Решение № 2А-619/2019 2А-619/2019~М-522/2019 М-522/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2А-619/2019

Дело № 2а-619/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре Федченко Ю.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Мовчан В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был постановлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на № лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На срок административного надзора ФИО1 установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда <адрес> поднадзорному ФИО1 вменены дополнительные административные ограничения при административном надзоре: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрет выезда за пределы <адрес> и Спасского муниципального района без особого разрешения начальника соответствующего органа; запрет пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Несмотря на вменение дополнительных административных ограничений ФИО1 на путь исправления так и не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в связи с чем, допускает административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на № сутки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <СУММА 1>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <СУММА 2>.

Представитель МО МВД России «Спасский» по доверенности ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении административного иска в свое отсутствие, на иске настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в представленном суду письменном заявлении с установлением дополнительных административных ограничений согласился в полном объеме, просил рассмотреть исковое заявление без его участия.

Старший помощник прокурора полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав заключение старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, пришел к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Представленными в суд материалами подтверждается, что поднадзорный ФИО1 в течение 1 года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, а именно за несоблюдение лицом, в отношении которой установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, привлеченного к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, и за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, приходит к выводу о целесообразности установления дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, ст.5 ч.2, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Спасский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: обязать явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья Н.А. Сивер