Постановление № 1-24/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-24/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

8 мая 2019 года г.Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Белинского района Пензенской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кердяшова С.М., представившего удостоверение №637 и ордер №Ф 7635 от 8 мая 2019 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшей ФИО3,

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении Белинского районного суда Пензенской области от 17 января 2019 года к штрафу в размере 5000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу 29 января 2019 года и согласно ст.4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 8 марта 2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, находясь около подсобного помещения магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <...> в ходе возникших неприязненных отношений со своей знакомой Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, нанес не менее одного удара ладонью правой руки в область левой щеки Потерпевший №1, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО3 обратились с заявлением о прекращении дальнейшего уголовного преследования ФИО2 по ст.116.1 УК РФ в связи с примирением сторон, а также при этом пояснили, что потерпевшая простила подсудимого, она с ним примирилась, и она не желает привлекать того к уголовной ответственности, а просят уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить за примирением сторон.

Подсудимый ФИО2 также просил в судебном заседании прекратить в отношении него уголовное преследование по ст.116.1 УК РФ за примирением сторон, подав соответствующее письменное заявление об этом.

Заместитель прокурора Белинского района ФИО1 и защитник подсудимого – адвокат Кердяшов С.М. также просили в судебном заседании прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по ст.116.1 УК РФ за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Суд, выслушав, подсудимого, защитника, потерпевшего, прокурора пришёл к выводу, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО2 по ст. 116.1 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым, поскольку преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения и производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ в случае примирения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20, ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, то есть по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.20 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток.

Судья: Саунин Н.В.



Суд:

Белинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саунин Николай Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ