Решение № 2-340/2017 2-340/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-340/2017




Дело № 2-340/2017

Поступило 23.08.2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Симинько Г.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 15 000 рублей 00 копеек, сроком на 72 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. В соответствии с п.п. 5.2. Условий кредитования потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 896 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 891 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 45095 рублей 73 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 52676 рублей 63 копейки, в том числе:

- просроченная ссуда – 14891 рубль 90 копеек;

- просроченные проценты– 904 рубля 76 копеек;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 30406 рублей 46 копеек;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2933 рубля 51 копейка;

- страховая премия – 1740 рублей 00 копеек;

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 1800 рублей 00 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчиком не погашена образовавшаяся задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 52676 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1780 рублей 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем указал в исковом заявлении.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно, при обстоятельствах, указанных в исковом заявлении взяла кредит, ей была выдана кредитная карта, не вносила своевременно платежи в счет погашения кредита в связи с материальными трудностями, сколько могла, столько платила, заявленные истцом требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 15 000 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых. Ответчику была выдана кредитная карта.

Банком на карту были переведены денежные средства в размере 15000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере 45095 рублей 73 копейки. Просроченная задолженность по кредиту возникла с ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 896 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 891 день.

Судом также установлено, что при заключении кредитного договора Заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, ставками Банка, порядком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредита.

Согласно пунктам 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплатить Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании.

На основании пункта 5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора о потребительском кредитовании.

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

С учетом того, что ответчик ФИО1 нарушила сроки погашения кредита и процентов за пользование им, общая задолженность по кредитному договору составила 52676 рублей 63 копейки, в том числе:

- просроченная ссуда – 14891 рубль 90 копеек;

- просроченные проценты– 904 рубля 76 копеек;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 30406 рублей 46 копеек;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2933 рубля 51 копейка;

- страховая премия – 1740 рублей 00 копеек;

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 1800 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Банком направлялось уведомление о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами, однако данное требование ответчиком не выполнено до настоящего времени.

Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности, приходит к выводу о том, что он произведен в соответствии с условиями предоставления кредита, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет не имеет арифметических ошибок.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, так как указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.

Кроме того, ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признала исковые требования, предоставив суду письменное заявление о признании иска.

В силу статей 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик суду не представил.

В соответствии с п.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления в суд, платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 1780 рублей 30 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 52676 (пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1780 (одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Верно: Судья Доволенского районного суда: Буянова Н.А.

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2017 года.



Суд:

Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО"Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Буянова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ