Решение № 2А-166/2019 2А-166/2019~М-183/2019 М-183/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-166/2019

административное дело № 2а-166/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

судьи Чомаева Р.Б.

при секретаре Мелешиной О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме 66849,93 руб., в том числе недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 66499,15 руб. и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 350,78 руб. ссылаясь на то, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика транспортного и земельного налога с физических лиц, за которым числится автомобиль «АУДИ Q 7», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 2007 года выпуска, с мощностью двигателя 350 л/с. дата регистрации 15.12.2012 года, дата отчуждения отсутствует.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2015 год и 2016 год составила 66499,15 руб.

Административный истец указывает, что налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 82282113 от 01.12.2017 об исчислении транспортного налога за 2015-2016 года. Так же инспекцией было вынесено и вручено налогоплательщику требование от 02.03.2018 № 4876 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога не была выполнена, в связи с чем была начислена пеня в размере 350,78руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в своем заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

В соответствии со ст.150 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.356 - 357 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ; налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Автомобили согласно ч.1 ст. 358 НК РФ являются объектом налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год (ст.359-360 НК РФ)

Порядок исчисления налога определен ст.362 НК РФ – сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки; в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде; при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Уплата транспортного налога в соответствии со ст.363 НК РФ производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

На территории Карачаево-Черкеской Республики порядок уплаты транспортного налога в 2015 и 2016 годах регулировался Законом Карачаево-Черкесской Республики от 27.11.2002 № 46-РЗ «О транспортном налоге». В соответствии с указанным Законом КЧР, ставка налога за взыскиваемый с ответчика период составляла для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. – 95 рублей, срок уплаты – не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1 имеет в собственности автомобиль «АУДИ Q 7», государственный регистрационный знак № 2007 года выпуска, с мощностью двигателя 350 л/с. дата регистрации 15.12.2012 года, дата отчуждения отсутствует (л.д. 12-13). ФИО1 как собственнику указанного транспортного средств начислен транспортный налог за 2015 и 2016 года и было направлено налоговое уведомление № 82282113 от 01.12.2017 года. Однако, в связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику ФИО1 направлено требование об уплате налога № 4876 по состоянию на 02 марта 2018 года. Административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц не была выполнена, в связи с чем на данную недоимку была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога(л.д. 7-11).

При таких обстоятельствах заявленные административные исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц подлежат удовлетворению.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республики к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <...>, задолженность по транспортному налогу за 2015 год и 2016 год в сумме 66849 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот сорок девять) рублей 93 копейки по КБК 18210604012021000110, ОКТМО 91630158, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 350 (триста пятьдесят) рублей, 78 копейки КБК 18210601030102100110, ОКТМО 91630158.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения через Урупский районный суд.

Председательствующий Чомаев Р.Б.