Решение № 2-123/2019 2-123/2019~М-91/2019 М-91/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-123/2019

РЕШЕНИЕ 2-123/2019

Именем Российской Федерации

г. Губкин Белгородской области 03 апреля 2019 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего: судьи Ларина А.Г.

при секретаре Давыденко О.А.,

в отсутствие представителя АО « СОГАЗ», ответчика ФИО1 извещенных о месте и времени слушания дела, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствии,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

установил:

17 июля 2018 года в 19 час. 00 мин. в районе дома 165 по ул. Мира г. Старый Оскол ФИО1, управляя автомобилем Renauilt Symbol, нарушил правила расположения на проезжей части – выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем MAZDA 3 под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП водитель ФИО2 и его пассажир ФИО3 получили телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО « СОГАЗ », страховой полис . В связи с данным страховым случаем, АО « СОГАЗ» выплатило потерпевшей ФИО3 страховое возмещение в счет причиненного вреда в размере 60750 руб.

Иск инициирован АО « СОГАЗ», просит взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного в результате страхового случая в размере 60750 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2022 руб. 50 коп.

В судебное заседание истец, представитель АО «СОГАЗ» не явился, извещен о месте и времени слушания дела в надлежащем порядке, просивших о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в заявлении на признание исковых требований в полном объеме.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт дорожно-транспортного происшествия, наличие страхового случая, выплату Страхователю страхового возмещения.

Согласно положениям ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела усматривается, что 17.07.2018 года в 19 час. 00 мин. в районе дома 165 по ул. Мира г. Старый Оскол, ФИО1, управляя автомобилем Renauilt Symbol, нарушил правила расположения на проезжей части – выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем MAZDA 3 под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП водитель ФИО2 и его пассажир ФИО3 получили телесные повреждения.

Постановлением Старооскольского городского суда от 20.09.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО « СОГАЗ», страховой полис .

На основании заключения эксперта от 08.08.2018 года в результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила повреждения, которые повлекли расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести.

Согласно страхового акта размер страховой выплаты за вред причиненный жизни и здоровью ФИО3 составил 60750 рублей, указанную сумму АО «СОГАЗ» перечислило ФИО3 согласно платежного поручения от 14.11.2018 года.

В порядке п. 5 ст. 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент наступления страхового случая) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему ущерб.

АО « СОГАЗ» возместило ФИО3 причиненный вред жизни и здоровью в размере 60750 руб.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к АО "СОГАЗ" перешло право требования в пределах выплаченной суммы к ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с чем, с Ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 60750 руб., а также, в порядке ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2022 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил :

Иск АО « СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, удовлетворить.

Обязать ФИО1 выплатить в пользу акционерного общества « Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение в сумме 60 750 руб., в возврат госпошлины 2022 руб. 50 коп., а всего 62772 ( шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят два) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца через Губкинский районный суд.

Судья А.Г. Ларин

Решение изготовлено 03 апреля 2019 года.