Определение № 9А-2/2017 9А-2/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 9А-2/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сафонова Н.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск об оспаривании решения органа местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать незаконным сформулированное в письме от 08.12.2016 года № 7727-И решение об отказе в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, а также требуя в целях восстановления нарушенного права обязать администрацию г.о. Жигулевск предоставить указанный земельный участок в собственность истца бесплатно.

Согласно 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Из текста предъявленного ФИО1 в суд административного искового заявления, приложенных к иску документов усматривается, что истец обратился в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, по основаниям, предусмотренным ст. 10.4 Законом Самаркой области от 11.03.2005 № 94-ГД «О земле».

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованием о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов местного самоуправления, и являющихся основанием их возникновения, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, установлено, что ФИО1 в порядке административного судопроизводства предъявлено требование, подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в данном случае имеет место спор о праве, который подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, в принятии настоящего административного искового заявления следует отказать, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии административного искового заявления ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск об оспаривании решения органа местного самоуправления отказать, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, а разрешается в ином судебном порядке.

Разъяснить истице право на предъявление аналогичных требований в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулёвский городской суд.

Судья Жигулёвского городского суда подпись Н.А.Сафонова