Решение № 2-1581/2017 2-1581/2017~М-1525/2017 М-1525/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1581/2017

Дело № 2-1581/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 12 сентября 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Мельчакова С.Ю., заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО3,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО3.

В обоснование заявления указано, что заявитель состоит с 13.08.1960 в зарегистрированном браке с ФИО3 ФИО3 страдал хроническими заболеваниями, 03.12.2001 ему присвоена первая группа инвалидности, нуждался в постороннем уходе. 09.09.2012 ФИО3 уехал за грибами в район <адрес>. С указанного времени о судьбе ФИО3 ничего не известно, его поиски результатов не дали. ФИО1 обращалась с заявлением в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для розыска своего супруга, однако розыск положительных результатов не дал, установить местонахождение ФИО3 не удалось. Объявление ФИО3 умершим необходимо заявителю для оформления наследственных прав, назначения пособия по случаю потери кормильца. ФИО1 просит объявить ФИО3, <дата> года рождения, умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 пояснила, что 09.09.2012 поехала совместно с супругом, сыном, внуком и его друзьями в лес за грибами на двух автомобилях. Примерно в 15.00 часов они остановились на открытой поляне, вблизи деревни <адрес>, все вышли из автомобилей и находились в пределах видимости друг друга. ФИО3 шел по лесу за заявителем, спустя 8 минут ФИО1 обнаружила, что супруга рядом с ней нет, стала кричать, звать его, хотя в силу своих физических возможностей, ФИО3 никуда уйти не мог, так как с трудом передвигался. Рядом с ними, примерно в 15 метрах, шел их сын – ФИО2, который также звал отца, но ответа не было. После были вызваны сотрудники полиции, которые начали поиски ФИО3, но все было безрезультатно. До настоящего времени местонахождение ФИО3 ей не известно.

Заинтересованное лицо ФИО2, являющийся сыном ФИО3, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что в 2012 году совместно с отцом поехал в район <адрес> за грибами, погода была ясная, сухая. ФИО3 пропал примерно около 15.00 часов. ФИО3 сначала искали самостоятельно, через 1,5 часа вызвали сотрудников полиции, всего поиски продолжались до трех часов ночи, но безрезультатно. Его отец ходил очень плохо, перед тем как все разошлись в лес за грибами, ФИО3 сказал, что будет ходить около машины. ФИО3 искали на следующие дни большой командой около 30 человек, с волонтерами, с поисковыми собаками, распечатывали карты, прочесывали каждый метр. 09.09.2012 ничего не нашли, ям и канав на поляне, где отец ходил за грибами не было. В поисках ФИО3 также участвовал лесник, который знает эту местность, но ничего не нашел, следов не было. Приезжали на место пропажи практически каждый год, но также ничего не нашли.

Суд, заслушав участников процесса, показания свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования,, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака.

ФИО3, <дата> года рождения, по настоящее время зарегистрирован совместно с заявителем по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МУП «ГУ ЖЭК №6» г. Кирово-Чепецка от 27.10.2015.

Согласно копии справки МСЭ-004 № 014868 от 03.12.2001 ФИО3 является инвалидом первой группы по общему заболеванию.

Согласно ответу МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 23.10.2015, ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, числится как пропавший без вести. 19.09.2012 заведено розыскное дело № *** по категории «без вести пропавший», в рамках которого ФИО3 объявлен в федеральный розыск. Точное местонахождение ФИО3 по состоянию на 28.08.2017 не установлено.

Факт проведения розыскных мероприятий по факту безвестного исчезновения ФИО3 09.09.2012 в районе <адрес> также подтверждается материалами проверки *** следственного отдела по г. Кирово-Чепецк СУ СК России по Кировской области.

Свидетель К. суду показала, что 09.09.2012 ей позвонили и сообщили, что ФИО3 потерялся в <адрес>, когда ездил за грибами. 10.09.2012 на место пропажи для его поисков выезжали группы людей с собаками из колонии, но безрезультатно. До настоящего времени о ФИО3 ей ничего не известно. Учитывая, что ФИО3 был достаточно пожилого возраста, болел, без посторонней помощи не справлялся, можно полагать, что он умер.

Свидетель Л., являющийся внуком ФИО3, ранее суду показал, что 09.09.2012 он совместно с другими, в том числе и с дедушкой, поехал за грибами в <адрес>, все разошлись в радиусе 50 метров друг от друга. В назначенное время пришли все к машинам, но дедушки не было. Начали искать его своими силами, но ничего не получилось, вызвали сотрудников полиции, на следующий день утром поиски продолжили, но ФИО3 так и не нашли. До настоящего времени место нахождения его не известно. Считает, что есть все основания полагать, что из-за состояния здоровья ФИО3 не мог выжить без лекарственных препаратов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 в сентябре 2012 ушел из дома за грибами в районе <адрес> и не вернулся. Мероприятия по розыску ФИО3 результатов не дали, в месте его жительства с сентября 2012 года и до настоящего времени (более 5 лет) нет сведений о месте его пребывания. Объявление ФИО3 умершим необходимо заявителю для оформления наследственных прав, назначения пособия по случаю потери кормильца.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд считает необходимым объявить ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> – умершим.

В соответствии с ч.3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Поскольку у суда не имеется оснований полагать, что ФИО3 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, днем смерти ФИО3 следует считать день вступления в законную силу настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 - удовлетворить.

Объявить ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершим и считать днем смерти ФИО3 – день вступления настоящего решения суда в законную силу.

Копию настоящего решения со дня его вступления в законную силу направить в орган записи актов гражданского состояния для внесения записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий: Н.А. Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2017 года