Решение № 2-404/2017 2-404/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-404/2017

Дело № 2-404/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«20» июня 2017 года г.Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Зиминой Е.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилой <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности.

В обоснование иска указала, что ФИО3 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля спорного жилого помещения по вышеуказанному адресу. ФИО3 - бабушка истца умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Наследственно дело к ее имуществу не открывалось. Она, ФИО1, более восемнадцати лет открыто и непрерывно владеет <данные изъяты> долей дома, произвела ремонт, несет расходы по содержанию дома.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, дав аналогичные объяснения.

Ответчик администрация муниципального образования город Киржач Киржачского района Владимирской области в судебное заседание своего представителя в суд не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года №, ФИО3 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилой <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (бывший <адрес>, №).

Наличие спорного жилого дома подтверждается техническим паспортом и справкой ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации» Киржачский филиал, согласно которой, спорный жилой дом зарегистрирован в материалах БТИ на праве личной собственности <данные изъяты> доля - за ФИО3, <данные изъяты> доля - за ФИО4, общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными повторного свидетельства о смерти.

Согласно сведениям нотариусов Киржачского нотариального округа ФИО5 и ФИО6, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Как следует из объяснений стороны истца и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании, ФИО3 - бабушка истца умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года открыто и непрерывно владеет данной долей спорного дома, несет расходы по ее содержанию, произвела ремонт, обрабатывает земельный участок при доме.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, более восемнадцати лет, добросовестно, открыто и непрерывно владела, как своей собственной, <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Мотивированное решение составлено 23 июня 2017 года

Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья Г.И. Вавильченкова