Приговор № 1-43/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-43/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года с.Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственных обвинителей- помощника прокурора Бабаюртовского района РД Железного А.Н., помощника прокурора Бабаюртовского района РД Абдурахманова А.Д.,

подсудимого ФИО1 ФИО12,

защитника адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение №838 и ордер № 079149,

при секретаре Мухатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, осужденого 30.07.2020 года Бабаюртовским районным судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ, к обязательным работам на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, временно не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1. будучи судимым 30.07.2020г. Бабаюртовским районным судом Республики Дагестан по ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 21.02.2020 года в 14 часов 40 минут управлял автомашиной марки «ВАЗ-21101» за государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен по улице Дукуева в с. Хамаматюрт Бабаюртовского района сотрудниками ОМВД России по Бабаюртовскому району. При этом ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД МВД по РД, являющегося уполномоченным должностным лицом, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и суду показал, что он будучи 30 июля 2020 года Бабаюртовским районным судом признаным виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 21.02.2021 года во время обеда употребил спиртные напитки, и поехал в с. Хамаматюрт Бабаюртовского района на принадлежащей ему автомашины марки «ВАЗ-21101» за государственным регистрационным знаком №. По пути следования, когда он проезжал по улице Дукуева с. Хамаматюрт, примерно в 14 часов 40 минут его для проверки остановили сотрудники полиции. Он предъявил документы на транспортное средство и пояснил, что водительское удостоверение отсутствует, так как его у него нет. При этом сотрудники полиции заподозрили его в том, что он находится в нетрезвом состоянии и спросили у него, не употреблял ли он спиртные напитки. Он ответил, что находясь у себя дома, употребил водку. Сотрудники полиции доставили его в подразделение ГИБДД ОМВД России по Бабаюртовскому району и предложили ему пройти освидетельствование на алкотекторе. Он отказался. Далее сотрудники предложили ему поехать в наркологический диспансер г. Кизляра для медицинского освидетельствования в целях установления факта употребления спиртных напитков, на что он также отказался, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждена доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно показаниями свидетелей и исследованными судом материалами дела.

Свидетель ФИО2 суду показал, что 2016 года он работает в МВ СР ОБППСП в должности командира взвода ОБ ППСП ОМВД РФ по Бабаюртовскому району. 21 февраля 2021года при надзоре за дорожным движением в селении Хамаматюрт Бабаюртовского района была остановлена автомашина марки ВАЗ-21101 под управлением ФИО1. Он попросил его предъявить документы на автомашину и права на управление автомашиной. ФИО1 предъявил ему документы автомашину, пояснив, что водительское удостоверение него нет. В ходе разговора от ФИО1 исходил запах алкоголя. Он спросил у ФИО1, употреблял ли тот спиртные напитки, на что ФИО1 ответил, что, во время обеда выпил водку. После чего ФИО1. был отстранен от управления транспортным средством, а инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бабаюртовскому району прапорщик полиции ФИО3, который также был в составе МГр-8 «Д», составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее, он предложил ФИО1 пройти освидетельствование с применением технического средства измерения степени опьянения алкотектора «Юпитер». На что ФИО1 отказался. Затем инспектор ДПС ФИО3 предложил ФИО1 пройти освидетельствование в наркологическом диспансере города Кизляра, на что последний также отказался, пояснив, что признаёт факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. После чего за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, транспортное средство было задержано и инспектором ДПС ФИО3 составлен протокол о задержании транспортного средства. На месте также вышеуказанные протокола инспектором ДПС ФИО3 были оглашены самому ФИО1. Ознакомившись с протоколами, ФИО1 проставил в них свою подпись.

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО3 (л.д.71-73) видно, что он проходит службу в органах внутренних дел с 2003 года. С начала 2018 года по настоящее время он работает в ДПС в должности инспектора ДПС ОГИБДД. Специальное звание – прапорщик полиции. 21.02.2020г., согласно постовой ведомости расстановки нарядов, он утром заступил на суточное дежурство в составе МГр-8 «Д» в с. Хамаматюрт Бабаюртовского района. Примерно в 14 часов 40 минут 21.02.2021г., при надзоре за дорожным движением, ими в селении Хамаматюрт Бабаюртовского района на стыке улиц «Братьев Абдуллаевых» и «Дукуева», возле магазина «Счастье» была остановлена автомашина марки ВАЗ-21101 за государственным регистрационным знаком <***>/РУС. Данной автомашиной управлял гражданин ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р., как было установлено позже. Далее, командир МВ СР ОБППСП ОМВД России по Бабаюртовскому району капитан полиции ФИО2 подошел к водителю ФИО1, представился и попросил ФИО1 предъявить документы на управление транспортным средством. ФИО1 предъявил документы на транспортное средство и пояснил, что водительское удостоверение отсутствует, так как его у того нет. В ходе проверки документов от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта (перегар), и ФИО2 понял, что ФИО1 был выпивший. ФИО2 спросил у ФИО1, употреблял ли тот спиртные напитки, на что ФИО1 ответил, что 21.02.2021г., находясь у себя дома, во время обеда употребил спиртные напитки, а именно водку в количестве 200 граммов. После чего ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ФИО2, и он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее, снимая все на свой мобильный телефон, он предложил ФИО1 пройти освидетельствование с применением технического средства измерения степени опьянения алкотектора «Юпитер». На что ФИО1 отказался, пояснив, что не отрицает факта употребления спиртных напитков, то есть водки. Затем он предложил ФИО1 пройти освидетельствование в наркологическом диспансере города Кизляра, на что последний также отказался, пояснив, что признаёт факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. После чего за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения транспортное средство было им задержано и составлен протокол о задержании транспортного средства. На месте также вышеуказанные протокола им были оглашены самому ФИО1. Ознакомившись с протоколами, ФИО1 проставил в них свою подпись. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. Бабаюртовским районным судом был вынесен приговор от 30.07.2020г. о назначении наказания в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В связи с чем, по данному факту ФИО2 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Из оглашенного и исследованного судом протокола 05 СС № 017394 от 21.02.2021г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6) видно, что ФИО1 отстранен от управления механическим транспортным средством, в виду того, что имелись основания, что он управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения.

Из оглашенного и исследованного судом акта 05 СК № 060658 от 21.02.2021г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7) видно, что гражданин ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по прибору алкотектор «Юпитер».

Из оглашенного и исследованного судом протокола 05 СТ № 002880 от 21.02.2021г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8) видно, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из оглашенного и исследованного судом протокола 05 СР № 039221 от 21.02.2021г. о задержании транспортного средства (л.д.9) видно, что механическое транспортное средство – автомашина марки ВАЗ-21101 за государственным регистрационным знаком <***>/РУС, которой управлял ФИО1 задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ.

Из оглашенного и исследованного судом приговора Бабаюртовского районного суда от 30.07.2020г., (л.д.48-50) видно, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Суд, исследовав все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, и содеянное им суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ.

Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлены.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что ФИО1 в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, судим Бабаюртовским районным судом РД по ст. 264.1 УК РФ, по делу отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, и то обстоятельство, что ФИО1 временно не работает, назначение наказания в виде штрафа в доход государства, суд считает нецелесообразным и полагает возможным определить ему мерой наказания в виде обязательных работ в пределах санкции, инкриминируемого преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительской инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год с момента вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев, назначенного ему по постановлению мирового судьи судебного участка №43 Бабаюртовского района РД от 07.02.2019 года..

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Хасаеву А.Р. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного ФИО1 ФИО12 возложить на начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Бабаюртовскому району РД.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

ДВД диск с видеозаписью освидетельствования ФИО1 приобщенный к уголовному делу, хранить при деле,

автомобиль «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком №, находящийся по сохранной распиской у ФИО1, считать возвращенным последнему.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий