Решение № 2-8378/2024 2-899/2025 2-899/2025(2-8378/2024;)~М-6601/2024 М-6601/2024 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-8378/2024

УИД 65RS0001-01-2024-013203-68

Дело № 2-899/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, пени,

установил:

25 октября 2024 года ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 30 ноября 2023 года в размере 6 880 000 рублей, пени за период с 01 марта 2024 года по 10 сентября 2024 года в размере 2 079 440 рублей.

В обоснование иска указано, что 30 ноября 2023 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 6 880 000 рублей со сроком возврата до 29 февраля 2024 года. Истец свои обязательства по договору исполнил, передал ответчику сумму займа, что подтверждается актом, однако ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены. В связи с чем, истец просит взыскать сумму долга с пеней, установленной п. 1.6 Договора в размере 0,2% за каждый день просрочки.

05 февраля 2025 года истцом представлено дополнение к иску, в котором он просил также взыскать с ответчика пени за период с 11 сентября 2024 года по 31 октября 2024 года в размере 701 760 рублей и взыскать пени в размере 0,2% за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, которая вернулась в суд не врученная по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещения считаются доставленными, а лица – извещенными.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, иск поддержал.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 30 ноября 2023 года между ФИО2 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) заключен договор займа № на сумму 6 880 000 рублей, со сроком возврата до 29 февраля 2024 года.

Свои обязательства по передаче займа истец исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств.

Между тем, обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, исковое требование о взыскании суммы основного долга в размере 6 880 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1.6 Договора займа в случае просрочки возврата денежных средств подлежит уплате пени в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Актами приема – передачи денежных средств подтверждается уплата заемщиком пени в следующие даты и размерах:

01 апреля 2024 года 300 000 рублей

10 апреля 2024 года 140 000 рублей

15 апреля 2024 года 150 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 Кодекса возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в установленный срок не исполнил, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представил, постольку исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению.

За период с 01 марта 2024 года по 21 февраля 2025 года размер пени составил 4 336 080 рублей = 6 8880 000 * 358 дней * 0,2% = 4 926 080 – 590 000 (уплаченные пени).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 58 358 рублей 04 копеек, которая подлежит ему возмещению ответчиком в указанном размере.

Кроме того, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 898 рублей 24 копеек, исходя из размера удовлетворенных требований.

11 216 080 – 8 000 000 * 0,35% + 80 000 – 58 358,04 (уплаченная госпошлина истцом).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 6 880 000 рублей, неустойку за период с 01 марта 2024 года по 21 февраля 2025 года в размере 4 336 080 рублей, неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства, исчисленную в размере 0,2% от суммы основного долга, которая по состоянию на 21 февраля 2025 года составила 6 880 000 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 22 февраля 2025 года и по дату исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 358 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО3 в доход городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 32 898 рублей 24 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.