Решение № 2-532/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-532/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Капитал» и ФИО1 был заключен договор микрозайма <>, на основании которого последней был предоставлен заем в размере <> рублей под 1,8% в день на срок по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств, в результате чего образовалась задолженность по договору займа в размере <> рублей, в том числе: основной долг – <>, проценты за пользование займом – <> рублей, из которых проценты за пользование микрозаймом в период действия договора – <> рублей, проценты за пользование микрозаймом в период окончания срока договора до даты составления иска – <> рублей; и проценты штрафа – <> рублей, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма <> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <> рублей.

Истец ООО «Капитал» о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ранее неоднократно представлял заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснила, что за все время действия договора займа произвела оплату процентов на сумму 3000 рублей, не имеет материальной возможности в полном объеме погасить долг перед истцом, однако от обязательств по договору не отказывается.

В соответствии со статьей167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о следующем.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Микрофинансовая организация Капитал» (в настоящее время ООО «Капитал») и ФИО1 заключен договор микрозайма № М 32/01-15 на сумму <> рублей под <>% годовых (1,8% в день) на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 5 Договора микрозайма при не возращении займа в установленный пунктом 2 Договора срок, процентная ставка за пользование займом составляет <>% годовых (2,8% в день).

В силу пункта 13 Договора микрозайма при невнесении или неполного, несвоевременного внесения платежа, заемщик уплачивает штрафные санкции (неустойку) в размере <>% годовых от суммы займа.

В силу частей 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет задолженность перед ООО «Капитал» по своим обязательствам в размере <> рублей, в том числе: основной долг – <> рублей, проценты за пользование микрозаймом в период действия договора – <> рублей, проценты за пользование микрозаймом в период окончания срока договора – <> рублей, штраф – <> рублей.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 внесены в счет погашения процентов по займу денежные средства в размере <> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <> от ДД.ММ.ГГГГ., то есть после истечения срока действия договора.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению за вычетом суммы процентов за пользование микрозаймом в период окончания срока договора, оплаченной ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решению ООО «Микрофинансовая организация «Капитал» было изменено полное фирменное название с Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Капитал» на Общество с ограниченной ответственностью «Капитал».

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме <> рублей (<>), согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет <> рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Капитал» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ООО «Капитал» задолженность по договору микрозайма <> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <> рублей, в том числе: основной долг – <> рублей, проценты за пользование микрозаймом в период действия договора – <> рублей, проценты за пользование микрозаймом в период окончания срока договора – <> рублей, штраф – <> рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ООО «Капитал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <> рублей.

В остальной части требований и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья ЗОТОВА Н.А.