Определение № 2-2561/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2561/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 26 апреля 2017г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А.

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Фирма «Стройподряд» к ФИО4, ФИО5, 3-ему лицу ПАО «Крайинвестбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Фирма «Стройподряд» обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, 3-ему лицу ПАО «Крайинвестбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании ФИО1, представитель по доверенности ООО «Фирма «Стройподряд» и ФИО2, представитель по доверенности ФИО4 и ФИО5, обратились к суду с заявлением, в котором просят утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, по которому:

1. ФИО4 погашает долговые обязательства перед ООО «Фирма «Стройподряд» в размере 558 530 руб. 59 коп., путем внесения денежных средств в кассу ООО Фирмы «Стройподряд» по адресу: <адрес> в следующие сроки:

15.05.2017г. – 139 632 руб. 67 коп.;

15.06.2017г. – 139 632 руб. 64 коп.;

15.07.2017г. – 139 632 руб. 67 коп.;

15.08.2017г. – 139 632 руб. 64 коп.

2. Остаток задолженности в размере 11 620 руб. 42 коп. ФИО4 вносит в кассу ООО «Фирма «Стройподряд» не позднее 30.08.2017г.

3. ООО «Фирма «Стройподряд» отказывается от исковых требований к ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 558 530 руб. 59 коп., возникшей при исполнении решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 09.06.2015г. по делу по иску ФИО4, ФИО5 к ООО «Фирма «Стройподряд» о взыскании неустойки по договору долевого участия.

4. ООО «Фирма «Стройподряд» отказывается от исковых требований к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – неосновательного обогащения, возникшего при исполнении решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 09.06.2015г. по делу по иску ФИО4, ФИО5 к ООО «Фирма «Стройподряд» о взыскании неустойки по договору долевого участия.

5. Неисполнение ФИО4 денежного обязательства, по внесению в кассу ООО Фирмы «Стройподряд» денежных средств в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением является основанием для начисления ООО Фирмы «Стройподряд» с указанной даты процентов за время пользования чужими денежными средствами.

Просят указанное выше мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заключенное между ФИО1, представителем по доверенности ООО «Фирма «Стройподряд» и ФИО2, представителем по доверенности ФИО4 и ФИО5, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным представленные условия мирового соглашения утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, представителем по доверенности ООО «Фирма «Стройподряд» и ФИО2, представителем по доверенности ФИО4 и ФИО5 по делу по иску ООО «Фирма «Стройподряд» к ФИО4, ФИО5, 3-ему лицу ПАО «Крайинвестбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по которому:

1. ФИО4 погашает долговые обязательства перед ООО «Фирма «Стройподряд» в размере 558 530 руб. 59 коп., путем внесения денежных средств в кассу ООО Фирмы «Стройподряд» по адресу: <адрес> в следующие сроки:

15.05.2017г. – 139 632 рублей 67 копеек;

15.06.2017г. – 139 632 рублей 64 копеек;

15.07.2017г. – 139 632 рублей 67 копеек;

15.08.2017г. – 139 632 рублей 64 копеек.

2. Остаток задолженности в размере 11 620 руб. 42 коп. ФИО4 вносит в кассу ООО «Фирма «Стройподряд» не позднее 30.08.2017г.

3. ООО «Фирма «Стройподряд» отказывается от исковых требований к ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 558 530 руб. 59 коп., возникшей при исполнении решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 09.06.2015г. по делу по иску ФИО4, ФИО5 к ООО «Фирма «Стройподряд» о взыскании неустойки по договору долевого участия.

4. ООО «Фирма «Стройподряд» отказывается от исковых требований к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – неосновательного обогащения, возникшего при исполнении решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 09.06.2015г. по делу по иску ФИО4, ФИО5 к ООО «Фирма «Стройподряд» о взыскании неустойки по договору долевого участия.

5. Неисполнение ФИО4 денежного обязательства, по внесению в кассу ООО «Фирма «Стройподряд» денежных средств в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением является основанием для начисления ООО «Фирма «Стройподряд» с указанной даты процентов за время пользования чужими денежными средствами.

Производство по делу по иску ООО «Фирма «Стройподряд» к ФИО4, ФИО5, 3-ему лицу ПАО «Крайинвестбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов