Решение № 2-3185/2024 2-3185/2024~М-1875/2024 М-1875/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-3185/2024

УИД 16RS0...-29

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

истец Н.А. ФИО3 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к К.В. ФИО3 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что истец вступил в брак с ответчиком .... От совместного брака родились дети: А.Н. ФИО3, ... года рождения, А.Н. ФИО3 ... года рождения. ... по решению мирового судьи брак между сторонами был расторгнут, с ... дети остались проживать с истцом. В соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от ... ... НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» предоставил истцу и ответчику целевой денежный заем в размере 1 497 930 рублей 23 копейки для целевого использования – приобретения квартиры, находящейся по адресу: .... По условиям договора займа заем был предоставлен в целях исполнения обязательств по договору социальной ипотеки ... от .... Начиная с ... года ответчик перестала вносить платежи по целевому денежному займу. ... истец внес остаток основного долга в размере 521 278 рублей, тем самым досрочно полностью исполнив обязательства по возврату заемных средств по договору целевого денежного займа от ... № ... Истцом были произведены следующие платежи: за коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 149 600 рублей 67 копеек; по договору займа за период ... года в размере 828 878 рублей; за детский сад дочери ... за период с ... в размере 40 989 рублей 72 копейки; за питание в школе дочери ФИО12 за период с ... в размере 10 531 рубль 80 копеек; за пришкольный лагерь за ... в размере 1 003 рубля59 копеек; за подготовку к школе дочери ФИО13 ... в размере 2 400 рублей; за факультативы в школе дочери ФИО11 за период с ... года в размере 3 250 рублей; за питание в школе дочери ФИО14 за период с ... в размере 8 800 рублей. Ответчик указанные платежи не оплачивала. Исполнив солидарную обязанность ответчика по указанным платежам, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ? сумму выплаченной задолженности по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки ... от ... в размере 414 439 рублей, часть паты за коммунальные услуги, приходящиеся на долю ответчика, в размере 74 800 рублей 34 копейки, часть платы за детский сад, школьное питание, подготовку к школе, факультативы, пришкольный лагерь на общих детей, приходящуюся на долю ответчика в размере 34 687 рублей 56 копеек, а всего 523 926 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Н.А. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик К.В. ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представила.

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно частям 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Пунктом 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", предусмотрено, что по смыслу пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются суду сторонами. Исходя из принципов состязательности и равноправия сторон гражданского процесса, закрепленных статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, сам сбором доказательств не занимается. Суд принимает решение по гражданскому делу на основании представленных сторонами либо по их ходатайствам иными лицами доказательств, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 статьи 195Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 21, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 61 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные прав и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судом установлено, что брак между истцом Н.А. ФИО3 и ответчиком К.В. ФИО3 прекращен ... на основании решения мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ....

В период брака у сторон родились дети: А.Н. ФИО3, ... года рождения, А.Н. ФИО3 ... года рождения.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... между сторонами было утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого стороны договорились о том, что дети проживают с отцом Н.А. ФИО3. Кроме того, был установлен порядок общения детей с матерью К.В. ФИО3.

В соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от ... ... НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» предоставил истцу и ответчику целевой денежный заем в размере 1 497 930 рублей 23 копейки для целевого использования – приобретения квартиры, находящейся по адресу: .... По условиям договора займа заем был предоставлен в целях исполнения обязательств по договору социальной ипотеки ... от ....

Истцом единолично были произведены следующие платежи: за коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 149 600 рублей 67 копеек; по договору займа за период ... в размере 828 878 рублей; за детский сад дочери ФИО15 за период с ... в размере 40 989 рублей 72 копейки; за питание в школе дочери ФИО16 за период с ... в размере 10 531 рубль 80 копеек; за пришкольный лагерь за ... в размере 1 003 рубля59 копеек; за подготовку к школе дочери ФИО17 ... в размере 2 400 рублей; за факультативы в школе дочери ФИО18 за период с ... в размере 3 250 рублей; за питание в школе дочери ФИО19 за период с ... в размере 8 800 рублей, в подтверждение чего в материалы дела предоставлены соответствующие квитанции.

Учитывая, что истцом исполнена солидарная обязанность за ответчика, что подтверждается соответствующими квитанциями, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ? доли от произведенных платежей согласно расчету предоставленному истцом.

Суд признает расчет истца арифметически верным, учитывая, что ответчиком расчет истца не опровергнут, свой контррасчет ответчик суду не предоставила.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по оплате денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма в размере 523 926 рублей 90 копеек подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 740 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) денежные средства в порядке регресса в счет возмещения произведенных оплат в размере 523 926 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 740 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-29), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ