Постановление № 5-723/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-723/2024Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № УИД: 16RS0№-49 27 сентября 2024 года <адрес> Республики Татарстан Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, паспорт № выдан УВД <адрес> и <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., находясь дома по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем либо юридическим лицом, осуществил розничную продажу алкогольной продукции объемом 497 мл в прозрачной пластиковой бутылке коричневого цвета объемом 1,3 л с надписью на этикетке: пиво «ЛОВЕНБРАУ БОКБИР КРЕПКОЕ» СВЕТЛОЕ ПАСТЕРИЗОВАННОЕ», по цене 200 рублей ФИО8 ФИО1 в судебном заседании вину признал. Представитель ОМВД России по <адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д.2-3); рапортом ст. дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО9 (л.д.4); постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); рапортом ст. УУП отдела УУП и ПНД ОМВД России по <адрес> ФИО10 (л.д.7); рапортами сотрудников ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО11 и ФИО12 (л.д.8-9); постановлением о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); протоколами изъятия (л.д.11-12, 14-15); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); актом проведенного негласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.25-26); справкой из ЕГРИП на ФИО1 (л.д.27); постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности ОД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28); протоколами допроса свидетелей ФИО13, ФИО11 (л.д.31-34); протоколом допроса подозреваемого ФИО1, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, реализовал ФИО8 по цене 200 рублей, жидкость, являющейся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, алкогольной продукцией, объемом 497 мл, являющейся пищевой продукцией согласно ФЗ №172 от 22.11.1995 (л.д.35-38); постановлением о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39); заключением эксперта ГБУ «Республиканский центр независимой экспертиза мониторинга потребительского рынка» (ГБУ Татэкспертцентр) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный образец № (одна прозрачная пластиковая бутылка коричневого цвета объемом 1,3 л с надписью на этикетке: пиво «ЛОВЕНБРАУ БОКБИР КРЕПКОЕ» СВЕТЛОЕ ПАСТЕРИЗОВАННОЕ», наполненная жидкостью в объеме 497 мл укупорена пластиковой винтовой крышкой красного цвета, укупорка нарушена, является алкогольной пищевой продукцией с объемной долей этилового спирта 27,2%, и не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»: по объемной доле этилового спирта, образец израсходован полностью, пустая тара возвращена в ОМВД России по <адрес> (л.д.41-42); протоколом допроса свидетеля ФИО8 который подтвердил факт продажи алкоголя объемом 0,5 л в пластиковой бутылке коричневого цвета объемом 1,3 л ФИО1 за 200 рублей (л.д.43-44); постановлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 (л.д.51-57). Согласно части 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают. Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана. При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Отягчающих его ответственность обстоятельств судья не усматривает. При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. Как следует из части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом того, что ФИО1 является пенсионером, полагаю возможным назначить ему наказание в размере 15 000 рублей, то есть менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Исходя из положений пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке. Как указано в статье 25 этого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции. В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками. В силу вышеуказанных законоположений изъятая у ФИО1, алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не маркирована и не соответствует государственным стандартам. Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота (образец израсходован полностью, пустая тара возвращена в ОМВД России по <адрес>). На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Пустую прозрачную пластиковую бутылку коричневого цвета объемом 1,3 л с надписью на этикетке: пиво «ЛОВЕНБРАУ БОКБИР КРЕПКОЕ» СВЕТЛОЕ ПАСТЕРИЗОВАННОЕ» - уничтожить. Штраф подлежит уплате в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), № счета получателя платежа 03№ в Отделении – НБ <адрес>/ УФК по <адрес>, БИК 019205400, кор./счет 40№, ИНН <***>, КПП 164801001, КБК 18№, ОКТМО 92628101, УИН 18№. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Садыков Ильшат Ильфатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |