Постановление № 5-139/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-139/2017

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об ответственности за административное правонарушение

31 августа 2017 года с. Кинель – Черкассы

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ИДПС О МВД РФ ГИБДД по Кинель-Черкасскому району ФИО3 составлен административный протокол, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02-58 часов ФИО1 находясь по адресу <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, имея признаки опьянения при управлении транспортным средством, отказался проследовать в патрульное транспортное средство, имел неоднократные попытки, закрыв свое транспортное средство, уйти в сторону своего дома, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель вину признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде штраф.

Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, суду представлены: протокол об административном правонарушении №, рапорт ФИО3

При указанных обстоятельствах суд считает вину правонарушителя доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Штраф необходимо зачислить: Получатель УФК России по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Расчетный счет <***>; КБК 188 116 900500 56000 140; БИК 043601001; ИНН <***>; КПП 631601001; ОКТМО 36620000; УИН 18810463170310003169, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, плательщик ФИО1

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чертыковцева Л.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-139/2017