Решение № 2-1301/2017 2-1301/2017 ~ М-1213/2017 М-1213/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1301/2017Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1301/2017 Именем Российской Федерации г. Выкса 09 ноября 2017 года Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.о.г.Выкса Нижегородской области о включении периода работы в страховой стаж, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г.о.г.Выкса Нижегородской области, в котором просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городскому округу г. Выкса Нижегородской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, ФИО1, …………………. В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ по Выксунскому району Нижегородской области на основании протокола №……... ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как отсутствует требуемая продолжительность специального стажа, дающего право на пенсию в связи с особыми условиями труда поскольку, не подлежат зачету в специальный трудовой стаж следующие периоды: с …….. в трудовой книжке) обучение в профессионально-техническом училище №… г. Выкса по профессии машинист кранов башенных (………. по профессии машинист крана ….. данный период не подлежит зачету в страховой стаж, так как данная организация ликвидирована, представить справку, уточняющую льготный характер работы, и подтвердить полную занятость, не представляется возможным. Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий от 24.07.2002 г. N 555. утв. Постановлением Правительства РФ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации” (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-1 ФЗ), в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. В последующем ФИО1 заявленные требования изменила и просила обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по городскому округу г. Выкса Нижегородской области включить в ее страховой стаж период работы с ……. в проектно-строительном кооперативе «Темп» по профессии машинист башенного крана. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что она работала в проектно-строительном кооперативе «Темп» она работала в качестве машиниста башенного крана. Строили профилакторий. Весь период ее работы занимались строительства данного здания. В ее обязанности входило: подавать кирпич, раствор при управлении башенного крана, т.е. поднимала на высоту стройматериалы. Включение указанного периода необходимо для определения размера ее пенсии. Представитель ответчика- ГУ УПФ РФ по г.о.г.Выкса Нижегородской области ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что указанный период не был включен в страховой стаж, поскольку в трудовой книжке истца отсутствует печать работодателя. Изучив доводы сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит следующее. Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Исходя из положений части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01.01.2015 г., в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Ранее применявшийся Федеральный закон "О трудовых пенсиях" (статья 10) содержал в себе аналогичные положения. Так, согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П, приведенная норма пункта 1 статьи 10 признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. Пунктом 12 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В силу статьи 96 Закона РФ от 20.11.1990 г. (в ред. Федерального закона от 05.05.1997 N 77-ФЗ), трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в Постановлении Совета Министров СССР от 24.08.1990 г. N 848 "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий" и Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. N 190), а также в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015). Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы. Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда РФ от ….. года ФИО1, …… года рождения было отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости по ее заявлению о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с включением в трудовой стаж периода работы с ……. года в ПСК «Темп», поскольку в трудовой книжке отсутствует печать соответствующей организации и подпись лица, ведающего наймом. Также представлена справка из архивного отдела администрации № …… года о том, что документы по личному составу ПСК «Темп» на хранение не поступали и их местонахождение не известно. Согласно записям в трудовой книжке истца в части спорного периода, …… года ФИО1 была принята на работу в строительный кооператив «Темп» по профессии машинист крана на основании приказа ……. года на основании приказа от ….. года переведена в ……. Печать организации и подпись лица, выполнившего записи отсутствует. В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации. По сообщению представителя ответчика, производственно- строительный кооператив «Темп» состоял на учете с …….. года, при этом Управлением ПФР по городскому округу г. Выкса представлена справка о начисленной заработной плате ПСК «Темп». Выполнение истцом работы в проектно-строительном кооперативе «Темп» в указанный в трудовой книжке период подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей: Л….., И…..., З…... Свидетель Л……. показал, что в …. годах он работал в кооперативе «Темп» в качестве водителя, ФИО1 там работала машинистом башенного крана. Строили профилакторий. Свидетель И……показала, что работа с ФИО1 в кооперативе «Темп». Данная организация занималась строительством. Строили дома, магазин, профилакторий. ФИО1 работала крановщицей на башенном кране. Из показаний свидетеля З……. следует, что ФИО1 с ……года на протяжении ….. лет работала в кооперативе «Темп». Она (свидетель) работала в данной организации инспектором по кадрам и в ее обязанности входило ведение трудовых книжек., табеля учета рабочего времени. Трудовую книжку ФИО1 заполняла она (свидетель). В трудовой книжке имеется ее подпись. Она не знает, почему в трудовой книжке нет печати, т.к. печати ставила она (свидетель) или руководитель. Согласно постановлению СНК СССР о введении трудовых книжек и пунктами 2.2, 2.13, 2.26 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. N 162, записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую работу или увольнении вносятся на основании приказа (распоряжения) с указанием его номера и даты и заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров. Из системного толкования приведенных норм следует, что обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, об увольнении работника, возлагается на работодателя. Ненадлежащее оформление документов о трудовой деятельности и хранение таких документов работодателем не должно нарушать прав работника на получение пенсионного обеспечения. Ограничение права работника при несоблюдении работодателем его обязанности по надлежащему ведению и хранению документов о трудовой деятельности недопустимо. Доказательств того, что записи в трудовой книжки истца являются недостоверными, а также отсутствия трудовых отношений истца в спорный период с проектно-строительным кооперативом «Темп» стороной ответчика не представлено. С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городскому округу г. Выкса Нижегородской области включить в страховой стаж ФИО1, ….. года рождения, период работы с ….. года (…….) в проектно-строительном кооперативе «Темп» по профессии машинист крана. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Выксунский городской суд. Судья- Скучилина Е. И. Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ по городскому округу городу Выкса Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Скучилина Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1301/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1301/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1301/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1301/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1301/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1301/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1301/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1301/2017 |